Leave a comment

Comments 63

miavv March 8 2012, 06:50:03 UTC
Лига что-то заявила, просто чтобы что-то заявить. Согласен с Полковником, это не более, чем мелкий торг или мелкая же пакость, ничего по сути не меняющая.

А что было-то? Тепличные выборы без реальных соперников для Путина. Вот получилось, что одни плевались, но голосовали за Зюганова. А другие точно так же плевались и голосовали за Путина. Или за Прохорова, как за "против всех". Или не пришли на выборы.
Сколько из 48 млн реально за Путина? Не потому, что остальные кандидаты ещё хуже, а реально за? За его политику, за его партию, за его правительство?
Из тех, кто реально за Путина, сколько останутся верны своему выбору, когда введут новые налоги на жильё, заставят платить за школу и большинство медицинских услуг, повысят коммунальные платежи? Что они запоют, когда упадёт цена на нефть и потоки денежных подачек иссякнут?

Сдаётся мне, что не сможет в трудную минуту Путин опереться на 65% населения.

Reply

greenhalf March 8 2012, 09:18:43 UTC
Писец фантазии. Слушай. а чьи это пробемы что у Путина нет достойных соперников? Или он должен еще и этим озаботится и подготовить себе вменемого противника, и обязательно чтобы непримиримого да?

На счет трудной минуты. Если цена на нефть гакнется до 7 баксов как это было в 91 г., то не удержится НИКАКАЯ власть. остальное - ваши собственные фантазии и умозаключения выведенные из фантазий.

Reply

miavv March 8 2012, 10:50:49 UTC
Проблема Путина не в отсутствии противников, они-то появляются быстро, иной раз, а в отсутствии сторонников.

Если цена гакнется, то удержаться может власть, которой верят. Сталину верили, работали почти за так и жили почти никак, он не только силой НКВД удерживался. Путину не верят.

Reply

greenhalf March 8 2012, 12:26:53 UTC
Стронников у Путина аккурат 65% населения как показали прошедшие выборы.

Сталину верили, да. А кто не верил быстро оказывался в застенках. Если Путин сегодня применит те методы управления которые применял Сталин, боюсь вы будете не очень рады... зато удержится у власти. Но на данным момент времени Путину верит БОЛЬШИНСТВО население страны. Остальное - ваши собственные фантазии.

Reply


hornedpanda March 8 2012, 07:55:06 UTC
На участке, на котором я был наблюдателем, Прохоров по голосам шел на втором месте после Путина, собрал около 25%. В ТИКЕ или еще выше, я не знаю, протокол переписали в пользу Путина, причем больше всего обидели именно Прохорова, забрав около 9%. По чуть-чуть отщипнули у Миронова и Жириновского, голоса Зюганова не тронули вообще. Пруф у меня в журнале. Так что может лига избирателей не так уж и звездит. Я думаю голоса отбирали в основном у Прохорова потому, что знали, что он не будет их отстаивать. Буфер голосов для Путина - одна из его функций на этих выборах.

Reply

greenhalf March 8 2012, 09:22:02 UTC
Странное дело, ну почему все так уверены что голоса были украдены? Та же КПРФ и ЛДПР испокон века приторговывает голосами каждые выборы.

Reply


ext_1053486 March 8 2012, 08:57:26 UTC
Вокруг одни политтехнологические проекты, одни теории заговора :)))

Reply


mikus72 March 8 2012, 09:16:32 UTC
Вопрос, мне кажется, в другом - насколько прочны ниточки, ведущие от Прохорова в Кремль, и насколько толстая папка дела на него. Но в общем и целом Прохоров представляется гораздо более управляемой фигурой, нежели тот же Лунтик

Reply

greenhalf March 8 2012, 09:23:25 UTC
Любой политик втсроенные в официальную политическую систему страйны в той или иной степени управляем теми, кто в данный момент рулит. Быть в ситсеме и быть от нее независимым не возможно в принципе. И главное - не нужно.

Reply

oleg_west March 11 2012, 09:16:07 UTC
Вроде было продемонстрировано с посадкой нашего либерального сидельца на букву Х, что компромат есть на всех олигархов :)

Reply

mikus72 March 11 2012, 10:36:44 UTC
Ну а я про что? Так что Прохоров как та собака в колесе - пищщи, но беги)))

Reply


(The comment has been removed)

colonelcassad March 8 2012, 18:37:46 UTC
Хамить будете в других местах.
Удачи.

Reply


Leave a comment

Up