Leave a comment

Comments 88

(The comment has been removed)

Re: Бронетехника КНДР ext_3731313 March 11 2021, 00:39:49 UTC
Танкам не нужны какие-то автотрассы.

Reply


sergio_buk March 10 2021, 20:40:45 UTC
Там это, Твиттер выразил озабоченность по поводу ограничения общественной дискуссии. Это он про блокировку аккаунта Трампа и его сторонников? Неужели доперло?
Ан нет, про Россию :-))

Reply


Чтобы бронетехнику клепать ... ext_2518083 March 10 2021, 22:05:02 UTC
Надо иметь в стране


... )

Reply

netnet_dada March 11 2021, 13:10:52 UTC
малыш я псиал про меркаву носитель рсзо с птурами внешне неотличимый от меркавы за 10+ лет до его раскрытия равно кка и то что за броня на мк4 и из чего и как её делают)) сразу как её сделали так сказать) так вот нии стали хорошо но я писал за много лет до публикации свшп то что в твёрдой стали есть вариация с плавным переходом что уносит её из слишком хрупкой в просто более качественую и сцуко многое другое) абаснуй)))

Reply

мем netnet_dada March 11 2021, 13:19:48 UTC
ампуломёт самодельный приложенный об лоб танка по сути гарантируетпрожигание крыши с полным поражением)) это если про какой нить китаец. 152 даже 122 ставили аш на шеридан и прочие полутанки по массе суслик в том что как офз оне ничё так отрывают гусеницы и ствол пушки даже при промахе как бэ ЛЮБОМУ танку... не ну у мк4 если не попасть пружины и катки и гусля мб что то 1 уцеллеет от полного разрыва... но это не точно. более того там нет иракских полей и нехило зайдёт при стабилизаторе и быстром вращении башни внезапно танк уровня т64. дальность боя банально низкая но и эот не важно. с сонгуна прям по сотке пушек на километр фронта. там можно свинью из 1000 танков спалить так не проехав никуда дальше радиуса фланговых гаубиц. но это всё муйня. более осязаемо что кндр бахнет ядрён батоном по пентагону вместо сеула ТМ. ну и совсем уж уходя от шизы-152мм простым кумулём за счёт массы и калибра становится вау лобобойным моноблочником по как бэ любому танку не в корпус так в башню. фига там пробития то метар полтора) для 125 мм 50+900 типа ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

netnet_dada March 11 2021, 13:12:31 UTC
в сша ваще нт бомберов ястребы всегда на поклоение отставали т90 кка был так и остался непробиваем для абрамса а тепловизор абраши так и не синхронизировали с прицелом и так во всё м НО гугел повторяет путь геноцида армячн и распада ссср ака не ф16 а F-16 и не миг31 а фоксхаунд и не россия а укросибирь надо заметить не без результатно.

Reply


ext_4449553 March 11 2021, 05:28:53 UTC
Резвятся стальные кобылицы.

Reply


Leave a comment

Up