Ударный кулак Сонгун: Авиация КНДР

[colonelcassad]

Comments

[il_lungo]

Лучше один раз увидеть как летают северокорейские летчики

Re: мда уж, корифеи

[v00gl00skr]

Поэтому пиндосы бежали из Вьетнама)

[ext_4682257]

Индусы натянули пиндосов, на соревнованиях, на МИГ-21. Чисто по тактике.
Мало иметь возможности, нужно знать что с ними делать и против кого. Корейцы, в этом плане, кот в мешке - неизвестно что конкретно они знают и что они будут с этими знаниями делать.

Re: вряд ли у Саддама с авиацией было хуже

[netnet_dada]

ну вапервых хуже ва втарых садам потерял 134 самолёта из 150 втч куча мигов ушла в иран. коалиция потеряла в ираке 79!! из пары тыщ. кстати имей саддам советское пво он бы имел в штуках *10 комплексов +сотни других поновеее

бгг))) а зачем ты тогда задаешь вопросы?

[ext_2966397]

если не понимаешь на них ответы?!)))

ты как задал вопрос, такой же и получил ответ)))

[netnet_dada]

думай) в сша не носят маски и не колют вакциун от ковида умирает в сутки как в китае вгод ТМ
ф35 пока что падает сам нормально часто. и потм как ПКР миг15 вполне перехватит ф35 прямо на палубе

[adolfkorshun]

вава, ты патентованный еблан.
тебе в награду за очередной высер - виртуальный поросячий хвостик.

[andrey197527]

Какел сраный у вас и такого нет как у КНДР, а ф35 вы только в мечтах можете видеть))))!!!!

наброшу для накала

[netnet_dada]

лагг покрывал всякие месеры фокеры как илья муромец в перву мировую.
потм миг15 и 21 гнули 4 к1 в своюб пользу. потом миг25 вышело раньше. потм миг31 81й год сам себе е2с и не тока себе+помощь земле и с земли и ракета на 120км тогда аим 120 летал максимум на 70 в узкий прицел ф14 моно было пульнуть феникс в никуда...
потм опяьт и снова. кстати на учениях миг29 и су27 стабильно кроют ф16 и ф15 в разных странах.

Re: наброшу для накала

[netnet_dada]

жертва егэ неуспела загуглить список потерь?

[aviagr]

С их задачами, и вправду, лучше делать упор на БПЛА. Но только не брать пример с допотопных иранских - хотя и китайские недалеко ушли от этажерок братьев Райт...

[xoxot_iz_nlo]

У "БПЛА" в нынешнем виде имеется серьёзный недостаток - это узкоспециализированная техника. Одну задачу она решать может, а другие уже нет. Классическое воздушное судно может быть и транспортным, и грузовым, и медицинским, и бомбардировочным, и штурмовым, и истребительным, и разведывательным, и спасательным, и десантным, и пожарным, и штабным, и научным и т.д.

[aviagr]

БПЛА такое же "воздушное судно", как и вышеперечисленные - вы себе в сознании выставили какой-то предел, как в старой греческой задаче про зайца, который никогда не сможет обогнать черепаху, потому что пока он будет сокращать половину расстояния между ними - черепаха проползет тоже какие-то миллиметры; - пока половину от остатка+ набранные мм - черепаха еще сделает рывок на микрон - и так до бесконечности...
На самом деле заяц ее перепрыгнет за один прыжок - т.е. реальность оторвана от ПОСТАНОВКИ Задачи: если вы сами себе установили "хромать и чебурахаться", как те же иранцы со своими убогими поделиями - то БПЛА-поделия и будут хромать и чебурахаться.
Я разрабатываю свои конструкции с совокупностью самых совершенных свойств - но не только лишь все могут это понять.
Поэтому с.корейцам нужно очень тщательно подойти к прототипу своих БПЛА.