Насчет России как великой морской державы очень сомнительно. Кроме шведов и турок особо на море ни с кем не воевали. А после Синопского сражения вообще у русского флота крупных побед не было, скорее наоборот. Сначала от англо-французского флота на дне прятались, потом от японского, а после две мировых войны в портах отсиживались.
"Победы немецких подлодок оцениваются в: 148 потопленных и 45 повреждённых военных кораблей противников; 2759 грузовых судов общим тоннажем 14 119 413 регистровых тонн." Гейзевей Э. Б. Серые волки, серое море = Grey wolf, grey sea. - Центрполиграф, 200
В сравнимом количестве - нет. Да и судоходства в таком объеме у стран Оси на этих театрах не было. Как показал анализ архивов успехи советских подводников во время ВОВ оказались несколько преувеличены.
Топили у берегов Румынии, см. карты-приложения к "Истории вмв". Правда, прибрежные действия (а ходили вдоль берега) затруднялись минными постановками противника. Это не Атлантика с идущими по одиночке и в конвоях огромными пароходами.
Полагаю об успехах императорского флота против Японии вы осведомлены раз обошли эту тему молчанием? ЧФ в 1-ю Мировую всю войну не мог справится с 2 немецкими крейсерами - они господствовали в Черном море пока ЧФ тупил на базе. А когда гениальный Николаша Кровавый вдруг решил высадить десант у Стамбула неожиданно выяснилось, что ЧФ не может осуществить операцию равную Дарданельской. На Балтике флот действовал также как и во время Крымской - стоял у берега и жалобно блеял. Во время ВОВ ЧФ не только не смог оказать существенного влияния на судоходство в Черном море в 1941-42гг, но и благополучно не смог перехватить инициативу в 1943-44гг. На Балтике немцы обе Мировых войны чувствовали себя как дома Британцы потопили Бисмарк и пустили на дно большую часть французского флота
Точно так же можно сказать, что бриты не могли справиться с эскадрой Шпее - пока не отправили корабли, превосходящие их в вооружении и скорости. У ЧФ не было таких кораблей. И не надо рассказывать "тупил на базе". Точно так же немцы "тупили", когда линкоры ЧФ выходили к Босфору.
Бвахаха, а что там Дарданелльская, кроме мясорубки и потерь? И хорошо, что не смог такую же.
На Балтике флот действовал легкими силами, как и немцы.
Во время ВОВ в прибрежных водах рулила авиация. Бриты имеют свободный выход в океан. В Средиземном море им хорошо дали просраться авиация и подводные лодки, им еще повезло, что итальянцы сбрасывали по 500 бомб и торпед и не могли попасть ни одной.
Военно-морской флот Румынии: 4 эсминца, 1 подводная лодка и 3 торпедных катера (немцы боевыми кораблями на Черном море в тот период не располагали). В то же время Черноморский флот располагал 1 линкором, 4 крейсерами, 16 эсминцами и 47 подводными лодками.
Речь про эти 47 подводных лодок. Чем они там занимались под командованием пролетарского адмирала по фамилии Октябрьский, который героически сбежал из Севастополя (на героической подводной лодке), героически переодевшись в гражданскую одежду?
При таком раскладе немцы спокойно эвакуировали Крым на всяких старых баржах. Зато в Крыму в 42 году в плен к немцам попало порядка 100 тысяч советских солдат.
БДБ практически невозможно торпедировать - у них малые размеры, хорошая управляемость и им ничего не стоит уклониться от торпед. Касательно эсминцев, то после того, как 6 октября 1943 г. потеряли лидер "Харьков", эсминцы "Способный" и "Беспощадный", стало ясно, что они уязвимы от атак с воздуха. По этой же причине не посылали линкор и крейсеры.
Зато в Крыму в 42 году в плен к немцам попало цифра преувеличена. А в 1944 в плен никто не попал и не был перебит на пляжах?
Reply
"Победы немецких подлодок оцениваются в: 148 потопленных и 45 повреждённых военных кораблей противников; 2759 грузовых судов общим тоннажем 14 119 413 регистровых тонн."
Гейзевей Э. Б. Серые волки, серое море = Grey wolf, grey sea. - Центрполиграф, 200
Reply
Reply
Reply
Reply
А на Балтике Маринеско, которого советские адмиралы ненавидели.
Reply
Reply
Reply
ЧФ в 1-ю Мировую всю войну не мог справится с 2 немецкими крейсерами - они господствовали в Черном море пока ЧФ тупил на базе.
А когда гениальный Николаша Кровавый вдруг решил высадить десант у Стамбула неожиданно выяснилось, что ЧФ не может осуществить операцию равную Дарданельской.
На Балтике флот действовал также как и во время Крымской - стоял у берега и жалобно блеял.
Во время ВОВ ЧФ не только не смог оказать существенного влияния на судоходство в Черном море в 1941-42гг, но и благополучно не смог перехватить инициативу в 1943-44гг.
На Балтике немцы обе Мировых войны чувствовали себя как дома
Британцы потопили Бисмарк и пустили на дно большую часть французского флота
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Бвахаха, а что там Дарданелльская, кроме мясорубки и потерь? И хорошо, что не смог такую же.
На Балтике флот действовал легкими силами, как и немцы.
Во время ВОВ в прибрежных водах рулила авиация.
Бриты имеют свободный выход в океан. В Средиземном море им хорошо дали просраться авиация и подводные лодки, им еще повезло, что итальянцы сбрасывали по 500 бомб и торпед и не могли попасть ни одной.
Reply
Военно-морской флот Румынии: 4 эсминца, 1 подводная лодка и 3 торпедных катера (немцы боевыми кораблями на Черном море в тот период не располагали).
В то же время Черноморский флот располагал 1 линкором, 4 крейсерами, 16 эсминцами и 47 подводными лодками.
Речь про эти 47 подводных лодок.
Чем они там занимались под командованием пролетарского адмирала по фамилии Октябрьский, который героически сбежал из Севастополя (на героической подводной лодке), героически переодевшись в гражданскую одежду?
При таком раскладе немцы спокойно эвакуировали Крым на всяких старых баржах.
Зато в Крыму в 42 году в плен к немцам попало порядка 100 тысяч советских солдат.
Reply
Зато в Крыму в 42 году в плен к немцам попало цифра преувеличена.
А в 1944 в плен никто не попал и не был перебит на пляжах?
Reply
Leave a comment