Leave a comment

bronepoezdets December 7 2020, 21:12:02 UTC
Ще никто не писав?

(откашлявшись, с надрывом) а вы капитализцию Эппл вообще видели?!

Reply

anti_durden December 7 2020, 21:28:44 UTC

Да мы даже долг США видели.

Reply

williamwilde December 7 2020, 21:50:14 UTC
Долг пока что не очень большой, у той же японии он гораздо больше.

Reply

wise_jackal December 7 2020, 22:29:09 UTC
Чёт аж глаз дернулся. Это вам кто такую глупость сказал? Япония на 4м месте по внешнему долгу. Внешний долг США сопостовим с внешним долгом 2ого и 3его в списке должников вместе взятых. Более того внешний долг США в полтора раза привышает ВВП. Долг США не очень большой - он САМЫЙ БОЛЬШОЙ =)

Reply

williamwilde December 7 2020, 22:45:15 UTC
Отвечаю вам как экономист. Обьясняю на пальцах. Соотношение госдолга японии к ввп огромно, намного больше чем у сша, где то 200% против 110% возможно числа изменились , давно не отслеживаю, но не существенно. Это понятно? Это как если вы производите товаров и услуг на 1000 евро в месяц но должны 1100, и если производите 1000 но должны 2000 (япония) .

Так понятно?

Reply

anti_durden December 8 2020, 00:08:07 UTC

И кто им столько одолжил?! Это кто такой богатый?
Можно лекцию, кратенько, минут на 40?

Reply

williamwilde December 8 2020, 00:42:39 UTC
Минут 40? ;))) нет, это слишком много, я проверил данные за прошлый год, долг японии 237% ввп , долг сша 107% ввп

Япония абсолютный лидер среди всех должников в мире,

Reply

anti_durden December 8 2020, 01:11:47 UTC

Меня больше интересует, кто же им столько дал.:))) Кто же такой богатый, что смог купить даже Америку.

Reply

williamwilde December 8 2020, 02:01:08 UTC
Хорошо, коротко расскажу

Текущий госдолг японии 1.3 квадриллиона йен (всё правильно,это не опечатка, то есть сумма с 15 нулями. ) 90% это внутренние заимствования, половина из них центральный банк японии, по примеру федрезерва сша, который тоже является крупнейшим держателем американских облигаций. Центральный банк японии формально не контролируется правительством, хотя не совсем, есть нюансы. Остальной долг распределяется по пенсионным фондам, корпорациям и частным инвесторам в виде облигаций заимствований с околонулевыми процентами . Всё это комом накапливается, пытаются его уменьшать, даже были успехи, но тут фукусима подкосила. Ну думаю хватит ,если коротко.

Reply

anti_durden December 8 2020, 03:59:17 UTC

Спасибо. То есть государство всегда бедное, денег нет и оно держится. Вон оно что...

Reply

williamwilde December 8 2020, 04:52:30 UTC
Держится за счёт заимствований у собственного населения. В этом есть плюс, государство не включает печатный станок денег, и у населения изымаются излишки, создаётся дефицит денежной массы на рынке,что ведёт к низкой, околонулевой инфляции, даже временами дефляции. Но есть и минус, население живёт от зарплаты до зарплаты. В чулок, кубышку, особо не отложишь. Хотя с их корпоративно-семейной системой это не особо и надо. Вообще, если вам интересно, с японистами экономистами лучше поговорите, япония не мой профиль.

Reply

delamer31650 December 8 2020, 02:03:49 UTC
Я, ты, он, она
Отстегнули США.

Reply

wise_jackal December 8 2020, 08:01:14 UTC
И опять неправда. У США 149. У Японии 290. Но Япония далеко не лидер. Например такие примеры: Бельгия 338, Сингапур 346, Мальта 496. И вы сейчас начали рассказ про соотношение долга к ввп, но в обсолютной цифре долга США лидер. А Япония ни в одной строке не лидирует=)

Reply

williamwilde December 8 2020, 08:08:07 UTC
Почему абсолютное количество некорректно приводить я обьяснил, ваши числа что угодно но не соотношение национального долга к ввп. Больше говорить не о чём.

Reply

wise_jackal December 8 2020, 21:22:22 UTC
Лоханулся и авторитетно заявил, что говорить не о чем=). Сразу видно ПРОФИ! Цифры которые я привёл есть соотношение внешнего долга к ввп стран на конец 2019 года. Но вы как экономист этого не знаете. Я согласен, что мерить обсолютом нельзя, но это не отменяет того, что вы не правы.

Reply

williamwilde December 8 2020, 21:33:23 UTC
Вы дилетант, речь шла о национальном долге относительно ввп а не о внешнем.

Reply


Leave a comment

Up