Как наемники меняют картину войны

[colonelcassad]

Comments

[vyshemir]

Наёмники хороши для коротких локальных конфликтов. Но если война скатывается к равновесию сторон, а боевые действия приобретают позиционный характер, то наёмники становятся слишком дорогой обузой.

[ext_2972423]

Наёмники это любая профессиональная армия. Собственно все люди, которых кормит военная служба и война. Это реально дорого.

[shurikk77]

Ясно-понятно. Содержание регулярной армии становится не по карману. Приходится переходить на кондотьеров. Здравствуйте, Средние века и Возрождение...

Re: Проблема в другом

[shurikk77]

Военнослужащий за рубежом не пойдёт в атаку за Родину за Сталина
Если заплатить - вполне пойдёт.
Просто объяснить, почему моторесурс авианосцев выбивается ев охрану трубопроводов Шелл (например) обосновать трудно...

[williamwilde]

Вы шутите наверно? Наёмники появились раньше античности.

[terwit]

Это да, еще корманьенцы нанимали неандертальцев для захвата соседних племен. Вот поэтому неандертальцы и вымерли вообще-то, погибли в боях за шкуры мамонтов с соседями.

[williamwilde]

Возможно так и было ;)

[lapko2007]

Я думаю, лет через 30-40 дорастем до гладиаторских боев между лучшими наемниками разных стран.

[johnsilver8585]

Вполне возможно. Ведь навязали же нам бои без правил в качестве "спорта".

[lapko2007]

Да нет. Правила уже устаканились. Тяжелые ракеты и средние баллистические ракеты, ОМП - нельзя. Прямые битвы между армиями по всем правилам - тоже. Не бить по ключевой инфраструктуре, которая вызовет катастрофу мирового масштаба - крайне нежелательно. Ну а дальше - у вас, собственно, развязаны руки.

[terwit]

На летающей арене из антигравов.

[drgrand]

Военная полиция в Сирии почти поголовно из того региона.

[terwit]

Еще в 2008 робких грузин немного с нашими погоняли а хохлы от них даже давали боевой гопак в направлении Киева