Crusader Kings III

[colonelcassad]

Comments

[proninoleg]

А соблюдена ли в данной игре СЖВ повестка? Или это поделка тоталитарных угнетателей?
Не видать ей BAFTA Games Awards.

[jus_sangvinis]

Меня в своё время неприятно удивило, что в "Crusader Kings", как и в "Europa Universalis", нельзя просто взять и напасть на соседа. Чтобы напасть, сначала надо обосновать своё право для нападения. Это очень раздражает. Всё равно что в шутере, чтобы выстрелить, надо было б сперва зажать контрл и два раза нажать пробел или что-то в этом духе. Ещё там нет "тактических" битв в реальном времени, только на стратегической карте два человечка изображают сражение. Это тоже существенный минус. В общем, лучше в "Total War: Attila" поиграть.

[kruk1977]

В еу4 напасть можно на кого угодно, да придется платить стабой и агресивки больше но в принципе можно и опытные игроки этим пользуются

[jus_sangvinis]

В 4-ю не играл. Ну хоть в последней части додумались убрать эту не особо нужную штуку.

[xommep]

Думаю посмотреть, только жаба давит почти тыр отдавать в стиме.
Есть гама с похожей механикой династических разборок - Old World; там, наверное, ближе к Цыве, но и ролевая составляющая весьма хороша.

[proninoleg]

"почти тыр", нынче, учитывая аппетиты издателей игр, это практически даром.

[xommep]

Для эпик-стора да, а для Стима - многовато. Хотя ААА-прожекты да, стоят совсем не православно.

[smirnovs509]

Тысяча? Пффф...я тут за RDR2 почти 4 отвалил, и не жалею совершенно, уже пару недель играю, шикарная игра.

[left_element]

Лучше бы "пароходы" Викторию третью сделали.

[ray_idaho]

Да, отличный симулятор для альтернативной истории и династий :)

[pyka_npu3paka]

подождем пока диэлси выйдут, пока сыровата игрушка.