Anna News о взятии Саракиба

[colonelcassad]

Comments

[livejournal]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[zakrasotu]

А у беспилотника разве несколько зарядов? Или там в небе должно было быть несколько беспилотников? Чтоб вот так долбить три атаки подряд.

[woj_lj]

Ударные дроны редко несут по одной ракете - это было бы очень неэффективно. Старый "добрый" MQ-1 уже имел две точки подвеса для ПТРУов. Так, что теоретически нет ничего удивительного, что один и тот же дрон нанес два удара. Другое дело, что с земли не всегда можно уверенно понять что именно прилетело: ракета или снаряд. У турков наверянка есть что-то управляемое в артилерии. Не удивлюсь, если большая часть накрытий - это вот оно.

[anton_reut]

У беспилотника минимум 6 точек подвеса.

[zakrasotu]

Это которые огромные, типа самолёта? Я просто видел всё больше маленькие. Там одна ракета. Вообще непонятно, как этим даже танк можно подбить. А на видео танки, как мишени картонные, взрываются. Вот и удивляюсь.

[zakrasotu]

Вообще, сирийцы молодцы. Видно, что боевой дух у них высокий. За что воюют бабаи - не вполне понятно. Просто за турецкие бабки? Странно это. А за что воюют турки? За восстановление османщины? Интересно, чем им там голову моют, чтоб они шли в чужую землю умирать.

[vsay]

бабаи как и турки воюют за свою землю, впрочем как и арабы, так бывает когда имеется этническая черезполосица и нет желания договариваться, се ля ви

[kentiismoktunov]

се ля ви
черезполосица
Где таких слов то понабрался?

[vsay]

скачи мимо, болезный

[nemojgusar]

А умышленное уничтожение "скорой" - это не военное преступление?

[woj_lj]

Посмотрите видео с дронов. На нем разве что можно понять машина грузовая или нет. Чтобы прочитать надписи или разглядеть обозначения надо находиться очень близко к цели, а это всегда черевато сбитием. Ну, а если наводились по тепловизору или радару (что всегда и делается в сумерках и ночью), то разглядеть какие-то обозначения на машине невозможно даже теоретически.

В общем, вряд ли стреляли "умешленно по скорой помощи". Скорее просто не парились какая там машина приехала: обычная или "скорая".

[nemojgusar]

Мой вопрос в силе, если кто-то знает.

[woj_lj]

Если коротко, то нет - не является. Согласно Женевским Конвенциям медицинские объекты и транспортные средства "не должны быть атакованы". Но, во-первых, там есть исключения когда все же можно. Во-вторых, в списке военных преступлений нарушение 19-ой статьи не значится.

[ext_2571065]

Бля, похоже, что это неравный бой.

[kentiismoktunov]

Всех отпиздим и отпустим.