Почему Америке нужна война

[colonelcassad]

Comments

Именно по этой причине в 1945 году была начата Холодная в

[ferrata_police]

К слову, Трумэн искренне считал, что в мирное время сможет уменьшить военные расходы до 10 миллиардов долларов в год, а то и до 5 млрд, но ему быстро объяснили пагубность его заблуждений.

Re: Именно по этой причине в 1945 году была начата Холодна

[ext_606298]

Конкретно Холодную войну спровоцировал Черчилль, который надеялся как "младший партнер" США (ранее таким партнером была Франция по отношению к Англии) сохранить Британскую империю. Что США было на деле не очень выгодно, что показали уже события более позднего времени.

Черчиль с США хотел начать войну против

[kostin_0905]

СССР в 1945 году. Но Жуков очень быстро передислоцировал войска, дав понять англосаксам, что они неправы. Те оценили уровень русской разведки и осведомлённость высшего руководства СССР. Не срослось.

Re: Черчиль с США хотел начать войну против

[ext_2552749]

Жуков-то, может, и передислоцировал быстро. Но вот дал понять англосаксам - Жуков ли? Культ личности Жукова здесь вижу я.

[ext_2701413]

Ослоёбы? Иранцы? Ты явно приписываешь им свою собственную сексуальную ориентацию.

Количество жертв показывает уровень

[kostin_0905]

мотивации жителей страны перед внешней угрозой и сплочённость общества (без иронии и стёба, менталитет такой). Если что. Израиль и Пентагон уже выпустили кишечные газы (увидев многомиллионные волны людей), просюсюкав для подконтрольной прессы, что они не при чём. Если люди сами себя давят в давке, то своих врагов будут уничтожать ценой собственной жизни.
К чему такое собственное подобострастное унижение гегемона и его подкаблучников-вассалов перед ответной угрозой на грани общественного презрения к своим нелепым заявлениям-оправданиям, я не понимаю. Обгадился - не дрожжи от страха. Сиди и обсыхай. Зачем дерьмо уже который день набрасывать на вентилятор, пока Иран выдерживает паузу? Все привлечённые к убийству Сулеймани уже ссутся залповыми зарядами в ожидании непонятно чего.

Re: Количество жертв показывает уровень

[evgeniy_1_or_2]

>Обгадился - не дрожжи от страха. Сиди и обсыхай.
Страшно же, вдруг не обсохнешь....

[ext_606298]

Мораль - читаем "Манифест Коммунистической партии", добавляем актуальный исторический фактаж, получаем достоверный анализ текущих событий.

Читайте и конспектируйте!

[ext_606298]

Ну вы-то явно не читали. И даже не конспектировали с оценкой за правильно проведенную работу.
"Большая сила американского капитализма является также его большой слабостью, а именно его крайне высокая производительность." - это здесь.
"Во время кризисов разражается общественная эпидемия, которая всем предшествующим
эпохам показалась бы нелепостью, - эпидемия перепроизводства." - А вот у Маркса.
И про завоевания рынков есть у Маркса, и даже про глобализацию есть у Маркса (сам термин он, конечно, не использовал).

[ext_2745505]

"Манифест коммунистической партии" стоит на первом месте в США среди книг, которые преподаватели общественных наук задают студентам для самостоятельного изучения. И на 4-м месте по популярности среди всех книг в американских университетских библиотеках.

[pyka_npu3paka]

любая империя в период своего расцвета вынуждена вести наступательные войны, это условие экспансии. Вот когда войны прекратятся из-за отсутствия ресурсов - вот тогда и придется валить за лужу.

Согласен полностью.

[jumbombeia]

американские капиталисты, реальные владельцы и руководители США, ненавидели рабочий класс, поэтому СССР для них был опасен в первую очередь распространением пролетариата и социалистических идей, что несло куда большую угрозу их прибылям, чем кризис перепроизводства внутри США.

Кризис легко решался торговлей с другими странами, особенно разрушенными войной, особенно теми, которые их вассалы. Так же можно было обычным для них способом грабить ресурсы у менее развитых стран. Но вот по этому пункту расползающийся среди бедных стран коммунизм и влияние СССР создавали проблемы.

Поэтому холодная война это следствие, а не причина. То есть, наращивали вооружения и военный бюджет в первую очередь вовсе не ради денег, получаемых непосредственно с военной промышленности. По вышеназванным пунктам США получали и получают куда больше денег, и вот для этого им и нужна сильная армия и оружие.

[pyka_npu3paka]

допустим, но все равно это уже история.

Re: Согласен полностью.

[ext_2745505]

"Грабить ресурсы" не самая актуальная вещь, если тебе грозит кризис перепроизводства. Изобилие ресурсов его только ускорит.

не америка, а империализм

[hamsters_kicker]

читай книжки, а не мультики смотри