После Второй мировой сговоры, подобные Мюнхенскому, шли чередой, только оформлены они были в рамках "демократических процедур НАТО". И помнить раздел Югославии, развал Ирака или Ливии надо, безусловно, равно как и трагедию Сирии. И палкой тыкать эти господ, которые так свои пробковые шлемы не сняли. Но они как делили мир через войну, так и будут продолжать делить. А миротворцем будет как всегда Россия, других-то ведь нет...
через войну уже не получицца. За морями не отсидеться -- средства доставки ништяков сильно прогрессировали за это время. Так что вместо прибылей можно некисло влететь. Саудиты не дадут соврать.
Англо-саксы сами воюют редко и только в составе коалиций, в основном - чужими руками. Так было и так будет. Вся Европа с Азией - одна большая "спящая" проблема: Каталония, север Италии, Сербия (да и Югославия в целом), Северный Кипр, Украина, Молдавия, север Казахстана, Таджикистан, уйгуры - я могу долго перечислять, но потенциальных "пожаров" Штаты создали немало. Подожгут, если будет нужно...
Я слабоват в истории, и не слышал, что СССР как то мог защищать Судеты, но когда говорят о преступлениях немецкого нацизма, то Судеты как то не упоминают. И вообще захватчики в истории остаются героями, если хорошо относятся к захваченным территориям.
Там логика простая вроде. Они говорят, что раз они признают ошибочность Мюнхенского сговора, то и Россия должна признать ошибочность пакта Молотова-Риббентропа. И по этой же причине они отказываются признавать Крым: политика умиротворения агрессора не допустима, чтобы там об этом не думали сами жители Крыма.
Comments 360
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И вообще захватчики в истории остаются героями, если хорошо относятся к захваченным территориям.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment