Leave a comment

Comments 72

sp4rc July 29 2019, 20:57:30 UTC
Гнездилова ещё не забанили? Ща он расскажет нам, что всё это выдумки Кремля!

Reply

ext_1474721 July 29 2019, 21:16:59 UTC
Почему, он еще может этот пост старательно не замечать.

Reply

sp4rc July 30 2019, 02:49:07 UTC
Обычно стоит написать что-нибудь бросающее тень на Японию и он тут же появляется..

Reply

y_a_n_s July 29 2019, 21:45:07 UTC
шо за гнездилов?

Reply


ext_1474721 July 29 2019, 21:15:15 UTC
Частично оффтоп, но с месяц на глаза попался душевный текст о событиях на Фукусиме 2011 года. По словам автора, "по концентрации идиотизма на квадратный сантиметр эта история заметно превосходит чернобыльскую, а что до последствий, то они даже сегодня, спустя 8 лет после аварии, произошли ещё не все".

Reply

passengerdark July 29 2019, 21:24:26 UTC
ссылочку бы. Само по себе кретинство строить так рядом с океаном. Главное опасность - не землетрясение, а цунами, против которого почти нет приёмов.

Reply

ext_1474721 July 29 2019, 21:53:54 UTC
Пожалуйста - https://gunter-spb.livejournal.com/2535869.html

Там Гунтер дает ссылку вроде бы на оригинал, но у меня она не открывается, потому даю ссылку на текст у него в ЖЖ.

Reply

tip_kharkov July 30 2019, 13:04:57 UTC
Редкая чушь написана у вашего Гунтера! По крайней мере, то, что касается причин аварии, не имеет ничего общего с действительностью.

Reply


хм..похоже на правду;) passengerdark July 29 2019, 21:20:09 UTC

... )

Reply

p_bulbulator July 29 2019, 21:33:59 UTC

Черемуха - это не наш метод, пусть на новичок проверяют, и заодно на полоний. А вообще это урок: попал в кутузку, нефиг слезать с койки.

Reply

Re: хм..похоже на правду;) hrenorg July 29 2019, 22:24:18 UTC
Дебилы, бля. Может, ему еще лезвий в носки насыпали?

Reply

salimshuravin July 30 2019, 16:20:02 UTC

allex79 July 29 2019, 21:21:02 UTC
Адвокат жерт педофила Эпштейна, опасается, что его угандошат до суда. Я чего то не понимаю. Так ведь это списки Эпштейна и санкции сразу?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7298729/Jeffrey-Epstein-danger-murdered-trial-says-victims-lawyer.html?ito=social-twitter_dailymailus&__twitter_impression=true

Reply

khathi November 3 2019, 14:19:12 UTC

ext_3731313 July 29 2019, 21:25:18 UTC
Непонятно в чем собственно мораль? Это история как японское кулачье стояло на пути развития страны и технического прогресса, или как ЕЖГ крупная буржуазия боролась с мелкой? Или в СССР не было принудительного отселения при строительстве стратегичкских обьектов? Или мораль в том, что организаторов протестов, приведших к столкновеничм с полцией, надо сразу жестко винтить, не дожидаясь появления трупов, чтобы через 10 лет они уже завершали валить лес, вместо того чтобы врываться на территорию с горящими грузовиками?

Reply

(The comment has been removed)

ext_3731313 July 29 2019, 23:16:19 UTC
Это один из предложеных выше вариантов.
В принципе для незамутненных эльфов это действительно может быть откровением, тут я не подумал.
А что в них тиранического? Государство не должно было отторгать собственность для строительства аэропорта? Просто описанная ситуация какая-то из разряда ЕЖГ и изложение ситуации в статье идет с точки зрения землевладельцев - типичный кулацкий мятеж.

Reply

khathi July 30 2019, 02:48:24 UTC
Это не был кулацкий мятеж, по одной простой причине: история землевладения в Японии совершенно другая, нежели в России, и как таковых кулаков там не было - все крестьяне, у которых пытались изымать земли, были по нашим меркам в лучшем случае середняками. Там всё упиралось в полное отсутствие в истории Японии понятия сервитута (это была ПЕРВАЯ попытка применить эту концепцию в истории страны), и традиционное для японцев почтение к статусу земледельца. Да, его на практике могли гнобить и не считать за человека, но а) ему всегда оказывали уважение на словах, и б) у него исторически НИКОГДА не отбирали землю. Особенностью японского землепользования всегда было то, что формальным владельцем земли мог быть хоть чёрт лысый, хоть чешуйчатый инопланетянин с Тау Кита, но крестьянин, который собственно этот клочок всегда обрабатывал, как сидел на нём, так и никто его никогда не трогал, при всех сменах формальных владельцев. Платил бы только налоги. Вот за недоимки - да, крестьян ипли, но это считалось нормальным. Так что когда правительство ( ... )

Reply


Leave a comment

Up