Частично оффтоп, но с месяц на глаза попался душевный текст о событиях на Фукусиме 2011 года. По словам автора, "по концентрации идиотизма на квадратный сантиметр эта история заметно превосходит чернобыльскую, а что до последствий, то они даже сегодня, спустя 8 лет после аварии, произошли ещё не все".
Непонятно в чем собственно мораль? Это история как японское кулачье стояло на пути развития страны и технического прогресса, или как ЕЖГ крупная буржуазия боролась с мелкой? Или в СССР не было принудительного отселения при строительстве стратегичкских обьектов? Или мораль в том, что организаторов протестов, приведших к столкновеничм с полцией, надо сразу жестко винтить, не дожидаясь появления трупов, чтобы через 10 лет они уже завершали валить лес, вместо того чтобы врываться на территорию с горящими грузовиками?
Это один из предложеных выше вариантов. В принципе для незамутненных эльфов это действительно может быть откровением, тут я не подумал. А что в них тиранического? Государство не должно было отторгать собственность для строительства аэропорта? Просто описанная ситуация какая-то из разряда ЕЖГ и изложение ситуации в статье идет с точки зрения землевладельцев - типичный кулацкий мятеж.
Это не был кулацкий мятеж, по одной простой причине: история землевладения в Японии совершенно другая, нежели в России, и как таковых кулаков там не было - все крестьяне, у которых пытались изымать земли, были по нашим меркам в лучшем случае середняками. Там всё упиралось в полное отсутствие в истории Японии понятия сервитута (это была ПЕРВАЯ попытка применить эту концепцию в истории страны), и традиционное для японцев почтение к статусу земледельца. Да, его на практике могли гнобить и не считать за человека, но а) ему всегда оказывали уважение на словах, и б) у него исторически НИКОГДА не отбирали землю. Особенностью японского землепользования всегда было то, что формальным владельцем земли мог быть хоть чёрт лысый, хоть чешуйчатый инопланетянин с Тау Кита, но крестьянин, который собственно этот клочок всегда обрабатывал, как сидел на нём, так и никто его никогда не трогал, при всех сменах формальных владельцев. Платил бы только налоги. Вот за недоимки - да, крестьян ипли, но это считалось нормальным. Так что когда правительство
( ... )
Comments 72
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Там Гунтер дает ссылку вроде бы на оригинал, но у меня она не открывается, потому даю ссылку на текст у него в ЖЖ.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Черемуха - это не наш метод, пусть на новичок проверяют, и заодно на полоний. А вообще это урок: попал в кутузку, нефиг слезать с койки.
Reply
Reply
Reply
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7298729/Jeffrey-Epstein-danger-murdered-trial-says-victims-lawyer.html?ito=social-twitter_dailymailus&__twitter_impression=true
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
В принципе для незамутненных эльфов это действительно может быть откровением, тут я не подумал.
А что в них тиранического? Государство не должно было отторгать собственность для строительства аэропорта? Просто описанная ситуация какая-то из разряда ЕЖГ и изложение ситуации в статье идет с точки зрения землевладельцев - типичный кулацкий мятеж.
Reply
Reply
Leave a comment