Фашизм и рабочая аристократия

[colonelcassad]

Comments

[neon_knight]

- почему значительная часть западного рабочего класса вместо классовой солидарности трудящихся регулярно поддерживала империалистические агрессии.

Неужели потому, что рабочий класс неоднороден, а классовая теория в целом не даёт исчерпывающего представления об устройстве общества?

сначала вообще хоть какоенить ) хоть дойной коровы

[hamsters_kicker]

.

Протесты против войны в Ираке - 30 миллионов человек

[kleinzack3]

Флоренция - около миллиона человек, Рим - 3 миллиона

[kleinzack3]

Точно три миллиона креаклов и студентов.
А рабочий на весь Лондон - один, стоит под стеклянным колпаком в музее.

[dmtz]

Вон в Лондоне флаг пидарский. Это такие коммунисты сейчас?

[kv_85c]

Цитата Левенталя напомнила что-то близкое и братское:)

[ext_3597352]

Хотя это определение фашизма, сделанное в эпоху народного фронта, является верным...>>

Откуда Коупу известно, что это верно? Да, ниоткуда.

Ну да, есть разочарование современными философами : )

[ext_2649651]

"Фашизм и рабочая аристократия

Пропаганда глобализма как она есть

[ext_606298]

Начинается все с вполне разумных мыслей о природе фашизма. Далее почему-то идут полностью идиотские выводы из этих мыслей. Например, почему рабочие голосуют за Ле Пена... А за кого им голосовать? Когда была в силе ФКП, они голосовали за ФКП - но французские еврокоммунисты (как и итальянские, и испанские, и вообще все европейские) благополучно коммунизм предали, и сейчас единственная сила, выступающая в защиту рабочего класса - это крайне правые

[ext_710691]

Ся бы не был так категоричен.
Если голосовать не за кого, надо пропихнуть кого-то своего за кого можно голосовать. Совсем другое дело что законы пишутся правообладателями и такового возможно не допустят к этим самым выборам,но это уже другая история.

[ext_4996640]

Извините за любопытство - вам удалось "пропихнуть" хотя бы своего "старшего по дому"?

Я уж молчу об уровне "начальник по раёну".

Re: Пропаганда глобализма как она есть

[omega_three]

Не совсем. Автор за какой-то идеальный утопический коммунизм. Где все люди братья, а значит запрет на иммиграцию не нужен. Ведь приезжие братья-мусульмане смогут, сохранив свою национальную идентичность, вольются в дружную семью рабочего класса. Наивно, но автор в принципе не приемлет компромиссов - всё или ничего.