Коротко о кино

[colonelcassad]

Comments

[proninoleg]

Зачем кино, когда можно смотреть на страдания общечеловечков?

В сценариях они уже давно стараются намного меньше, чем в своём ежедневном бреду.

[nelson654]

Тем временем Движение вверх хорошо в Китае собирает, которое дешевый Хайпорез и король школьников Баженов мочил

https://www.facebook.com/stanislav.demydenko/posts/3000526840017888

[netnet_dada]

такой стайл даёт китаёзам альтерстайл но будут ли у нас снимать кино под того зрителя или будут гнать всяких там свинок пеп?

[ext_4996640]

А все остальные, которые он посмел критиковать, тоже китайцам зашли?

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[evgeniy_1_or_2]

Хороший козлик - добавь ещё категорию - фантастика. В этом блоге - метки - помощь тебе :)

[lj_frank_bot]

Промахнулся

[evgeniy_1_or_2]

Почти попал. :)

[kouzdra]

2. Самое смешное, что борьба НАСА за честь мундира оказалась вполне бессмысленной - потому как это (и многие другие косяки) очень вскоре выкатил в своем неповторимом стиле на публику Ричард Фейнман (который был в комиссии по расследованию катастрофы)

[colonelcassad]

Ну как бы там с инженером правда чуток восторжествовала - он потом лекции читал по корпоративной этике в инженерной сфере. -)

[dvolk67]

Собственно, инженера (его реальное имя - Роджер Божелай) в реальности в "гибели экипажа" никто не обвинял. Хотя с работы он ушел, потому что его коллеги посчитали, что он слишком уж принципиальный и нефиг было проблемы на публику выностить.

А, ну и про то, что что-то может пойти не так, он не накануне старта понял, а за полгода до того. И полгода стучал во все двери, и даже фирма, в которой он работал, против запуска Челленджера поначалу возражала. Решение о запуске продавили именно в НАСА, заставив контрактора отозвать возражения.

[global_avantur]

"Полагаю, что примерно таким подходом руководствуется большинство зрителей."

абсолютно в дырдочку!

Есть хорошее кино, а есть плохое.
Будем честны.

[global_avantur]

В принципе да.
Поэтому я туда не хожу.

Хотя очень редко, но бывает достойное - интерстеллар, гравитация, пираты, время первых и тыды...

[ronguard]

Интерстеллар - говно

[ext_4119183]

В итоге ракетоноситель взрывается

Завсегдатаи посвящённых космонавтике форумов загрызут: ракета-носитель, а не "ракетоноситель". Это не говоря уже о том, что в системе Space Shuttle выделенной ракеты-носителя вообще нет.

[ext_2668861]

Образованец.

[mihalchuk_m]

Ракетоноосители - сильные мужики.