Сразу видно умного запутинца. Как думаешь, гений стратегии, нападение США на Иран скажется на сухопутных операциях Ирана в Сирии и тем самым на контингенте РФ в Сирии?
О! Стратеги подтянулись. Идлиб сейчас ни разу не иранские прокси штурмуют. А турки еще и любезно целеуказания дают. обтекай, борцуненок. Самое интересное -- что ты знаешь, что я прав.
Очевидно, что чем более возмутительно, чем более смертоносны и чем более неспровоцироваными будут иранские действия, тем лучше для Соединенных Штатов... В отсутствие достаточно ужасной провокации выполнение этих требований было бы утомительным.
Это смутно мне напоминает индо-пакистанский инцидент... Это смутно мне напоминает историю с боингом и секторальными санкциями, которые не хотела принимать Европа и которую вынудили принять их после MH17. В отсутствие достаточно ужасной провокации выполнение этих требований было бы утомительным.
Comments 266
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Как думаешь, гений стратегии, нападение США на Иран скажется на сухопутных операциях Ирана в Сирии и тем самым на контингенте РФ в Сирии?
Reply
обтекай, борцуненок. Самое интересное -- что ты знаешь, что я прав.
Reply
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
В отсутствие достаточно ужасной провокации выполнение этих требований было бы утомительным.
Это смутно мне напоминает индо-пакистанский инцидент...
Это смутно мне напоминает историю с боингом и секторальными санкциями, которые не хотела принимать Европа и которую вынудили принять их после MH17. В отсутствие достаточно ужасной провокации выполнение этих требований было бы утомительным.
Reply
Reply
Leave a comment