О фантастике, современной и не только

[colonelcassad]

Comments

[netnet_dada]

зюзя/ ева искуственый разум/ стальное небо.

[netnet_dada]

любая политинфа ! но я этого неписал.

[pier_nasos]

Что почитать из современной фантастики приличное?

Спрашиваете - отвечаем.

[mihalchuk_m]

www.venerianin.ru

[proninoleg]

Прогресс несовместим с обществом потребления, потому писать фанатические книжки можно в ещё больших количествах. Хотя глядя на современных полоумных клоунов-общечеловечков, навроде бриташек или мерикашек, там и выдумывать ничего не нужно, можно описывать их поведение, как есть, будет покруче, любой фантастики.

[les_utrom]

Бриташка Герберт Уэллс ещё в вышедшем в 1923 г. романе "Люди как боги" высказал мысль о несовместимости прогресса с обществом потреблядства.

[netnet_dada]

христос смотритт на вас снедоумением выгоняя торговцев из храма

[alex_t10]

Храм - это не прогресс.
Торговцы - это не потребление (а уж тем более не "потреблядство"). Это просто социальная ниша для добывания хлеба насущного.

"Мы не убийцы и не жертвочки,
не трусы мы, не храбрецы,
мы не мужчины и не женщины -
мы продавцы, мы продавцы.

За жизнь дерутся бычьи рожечки,
а у кровавого песка:
"Кому конфетки, бутербродики,
кому холодного пивка?"

Коррида - это дело грязное,
ну, а у нас особый мир:
"Кому мороженого, граждане?
Вам крем-брюле, а вам пломбир".

Нам все равно, кого пристукнули, -
нам важно сбагрить леденцы.
Мы никакие не преступники -
мы продавцы, мы продавцы!".

"Потреблядство" - это другой кусок из того же Евтушенко.

"Я песок,золотистый обманщик на службе кровавой корриды.
Мой позор в том, что мною следы преступлений изящно прикрыты.

Забывать чью-то кровь - если мигом подчищена -
это закон представлений.
Заметать преступлений следы - подготовка других преступлений.

Перестань любоваться ареной, романтик, - тебя, как придурка, надули.
Кровь, пристань несмываемой бурой коростой к арене - фальшивой

[russian_hohol]

Неплохо, если не брать во внимание чересчур критическое отношение к читателям фэнтези. "Малолетние д..." сейчас вряд ли читают какие-то книги.

[johniess]

А ГДЕ ДРАКОН ?

[russian_hohol]

Время еще не пришло для Дейенерис. Это только летная школа, поэтому на метле.

[netnet_dada]

автор рисунка явно незнаток анатомиииюбок

[kozodaevroman]

Ну, а умным-то ясно, что ничего принципиально нового он не предлагает…

Ну да, тупой Маск запускает ракеты и спутники, а умные пишут, какой он тупой.

В смысле тех влажных историй

[svinovalov]

где гений-самоучка выпиливает лобзиком в гараже, а потом на этом летит в космос. Вы представляете,какой объём НИОКР хотя-бы нужно сделать, чтоб выпилить простейший ракетный двигатель? Сколько это будет стоить и как должен выглядеть такой "гараж"? Не говоря уж о всём остальном, кроме двигателей.

[fotoded]

[kozodaevroman]

Дело даже не в самих запусках. А в том, какие они. Многоразовые классические ракеты с пропульсивной посадкой на сушу и океанскую платформу - это действительно то самое новое. Плюс спасение обтекателей. Можно, конечно, привести в пример шаттл, только надо помнить, что каждый его полёт обходился в 1,5 млрд. долларов (если учесть НИОКР).
А ещё есть многоразовые корабли.

Смеялсо)

[svinovalov]

"...где на руинах рухнувшей цивилизации выживают полуодичавшие люди". Одна недалёкая страна иллюстрирует собой материальность мысли)

Re: Смеялсо)

[ext_643497]

Грузия?