Что капиталисты учили всех и хотели научить ещё и ещё. Что хотели дать образование всем-всем крестьянским детям. Бесплатно, ага. Когда спрашиваешь - а нахрена, то чешут всякую чушь. Что мол, революция помешала, угу.
Ну да у них и большевики взяли всё из царизма и ничего не сделали.
Более того, оказывается именно при царизме были созданы атомные подводные лодки, а большевики их всего лишь покрасили. На полном серьезе такое чешут )) И оказывается именно при царизме была создана стратегическая авиация. Это когда "Илья Муромец" в принципе не оказал никакого влияния на бои.
В 90-х стали "мильонщиками", а также получили "каждый - по Волге", и чё? Потеряли страну и кучу населения, при том, что Запад на этот раз "помогал", а не нападал. И чоо?? Броневики как и бронепоезда - они на запасном пути. Хаметь не надо
"В том времени, о котором мы говорим, грамотность была около 50% и продолжала расти, а большевикам это не понравилось, и они решили порушить всё революцией и гражданской войной. Под обещания светлого будущего."
типичные рассуждения булкохруста, не знающего истории.
Типичное поведение булкохруста, которого ткнули носом в факты.
Ваше племя одинаково, как из-под пробирки )) Вы там себя мните графами и князьями, ставя на аватарки благообразных дворян с бородами, но ваш максимальный уровень развития, культуры, воспитания - дворника и золотаря.
Что капиталисты учили всех и хотели научить ещё и ещё.
Что хотели дать образование всем-всем крестьянским детям. Бесплатно, ага.
Когда спрашиваешь - а нахрена, то чешут всякую чушь. Что мол, революция помешала, угу.
Ну да у них и большевики взяли всё из царизма и ничего не сделали.
Более того, оказывается именно при царизме были созданы атомные подводные лодки, а большевики их всего лишь покрасили. На полном серьезе такое чешут ))
И оказывается именно при царизме была создана стратегическая авиация. Это когда "Илья Муромец" в принципе не оказал никакого влияния на бои.
смешно этик дурных клоунов читать ))
Reply
При революциях всегда так.
А когда возникают революции?
"При чём здесь капиталист, если это было выгодно царизму? "
при царизме был капитализм или что-то другое?
" Типа если царизм, значит плохо."
нет.
Это просто данность, история.
Но когда начинают воздыхать про него вопреки здравому смыслу...
Reply
(The comment has been removed)
Ну вот рабы не могли легитимным образом заявлять о себе как о полноценных людях. Так и надо было сохранить такой статус-кво.
Что ли...
Reply
(The comment has been removed)
И чоо??
Броневики как и бронепоезда - они на запасном пути. Хаметь не надо
Reply
ещё есть вариант про верхи не могут и так далее. В курсе?
"Капитализм. Ты же вроде говоришь, что знаешь историю? К чему вопрос тогда?
"
ну так прочитайте выше сами.
"Любое упоминание царизма не в отрицательном ключе"
нет.
Именно в воздыхательном и лживом контексте.
К царизму я спокойно отношусь. Но не тогда, когда его начинают превозносить.
И выстояли бы в ВОВ при царизме?
Сильно сомневаюсь.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
типичные рассуждения булкохруста, не знающего истории.
Дальше мне всё понятно )
Reply
(The comment has been removed)
Типичное поведение булкохруста, которого ткнули носом в факты.
Ваше племя одинаково, как из-под пробирки ))
Вы там себя мните графами и князьями, ставя на аватарки благообразных дворян с бородами, но ваш максимальный уровень развития, культуры, воспитания - дворника и золотаря.
Поэтому я вас распознаю уже по первым словам ;-)
Reply
(The comment has been removed)
вам - нет.
Это в вашем духе.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment