Leave a comment

Comments 233

al_ld March 12 2019, 08:52:26 UTC
"Не оправдала себя" и "не во всем смогла оправдать себя", - это же абсолютно идентичные выражения!

Reply

colonelcassad March 12 2019, 08:55:28 UTC
Так в "Парламентской газете", вполне себе официозном гос.ресурсе.

Reply

al_ld March 12 2019, 09:11:53 UTC
Сексуальная ориентация журналюг мало зависит от издания, в котором они работают.

Reply

francotirador March 12 2019, 09:33:29 UTC
То есть, применили - везде, но "не во всем смогла оправдать себя". А где-же не смогла? Аааа, а там ниже есть: «Например, неплохо показал себя аутсорсинг в обслуживании жилищно-коммунального фонда, электро- и теплохозяйства. Но подрядчики не занимались при этом надлежащим ремонтом, что сказывалось в зимний период, когда случались всевозможные аварии».

То есть, "не во всем смогла оправдать себя" даже там, где "аутсорсинг развивался только там, где он приносил хороший доход".

Да. Это совсем другое дело.

Reply


(The comment has been removed)

iiiautah_ap6a March 12 2019, 08:59:11 UTC
Любое что угодно в госструктурах - пропихивание своих.

Reply

ext_3019846 March 12 2019, 09:18:03 UTC
И не только в госструктурах.

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

ext_3019846 March 12 2019, 09:20:41 UTC
Этак выяснится, что и капитализм не во всём себя оправдывает!

Reply

rostislavddd March 12 2019, 09:38:36 UTC
Вы так распинаетесь словно социализм не смог себя оправдать хотя бы касательно спецснабжения партийцев из высших каст :) За лишнюю миску баланды своих давили. Ассортимент любого спецмагазина (возможно кроме совсем совсем верхушки) сосет от любого современного приличного супермаркета до ибеней включительно :).

Reply

ext_3019846 March 12 2019, 10:36:53 UTC
А что, я распинаюсь?
Каждому идиоту понятно - капиталистические методы хозяйствования эффективнее. Вот и ТС о том же.

Reply


frederic_perls March 12 2019, 08:56:57 UTC
Интересно, что если кто-то говорит в России о необходимости реформ, то сначала все разрушают до основания, а потом в авральном порядке начинают возвращать почти до первоначального состояния, только уже на новом уровне организации.

Reply

(The comment has been removed)

frederic_perls March 12 2019, 09:04:06 UTC
Не припомню ни одной реформы в России за последние 30 с лишним лет, которая пошла бы на пользу государству и обществу.
Но ВШЭ и РАНХиГС все продолжают и продолжают штамповать толпы этих самых дефективных дегенератов, которые дружными рядами рекрутируются в госструктуры.

Reply

kati_sarafanova March 12 2019, 09:07:51 UTC
Аутсорсинг нигде себя не оправдывает) Закон "диких джунглей"!)

Reply


romaty_r March 12 2019, 08:57:54 UTC
>что без дивизионного звена получается не очень
В 1941 тоже отказались от танковых дивизий, заменив их бригадами, но не потому что они плохие были, а потому что были проблемы с кадрами, управлением и комплектацией. Так что прохождение стадии от бригад к дивизии в условиях модернизации армии - правильный путь.

Reply

karbyt March 12 2019, 09:16:37 UTC
По вашему,до Сердюкова находились кадры управлять дивизиями,корпусами и армиями,а после только бригадами.))Прямо 37-й год какой то))

Reply

(The comment has been removed)

ext_4612932 March 12 2019, 09:56:18 UTC
В Чечне от дивизий создавались всевозможные сводные отряды. Кстати немцы в 41-м тоже создавали в дивизиях "боевые группы", куда входили танкисты, мотопехота, артиллеристы (включая ПТА) саперы, авианаводчики. Советский аналог описан в третьей книге "Живых и мертвых" - т. н. "подвижная группа" в ходе Белорусской наступательной операции в 1944 году, состоявшая из танковой бригады, самоходного артиллерийского полка, мотострелкового полка на автомашинах и саперного батальона.

Reply


Leave a comment

Up