То есть, применили - везде, но "не во всем смогла оправдать себя". А где-же не смогла? Аааа, а там ниже есть: «Например, неплохо показал себя аутсорсинг в обслуживании жилищно-коммунального фонда, электро- и теплохозяйства. Но подрядчики не занимались при этом надлежащим ремонтом, что сказывалось в зимний период, когда случались всевозможные аварии».
То есть, "не во всем смогла оправдать себя" даже там, где "аутсорсинг развивался только там, где он приносил хороший доход".
Вы так распинаетесь словно социализм не смог себя оправдать хотя бы касательно спецснабжения партийцев из высших каст :) За лишнюю миску баланды своих давили. Ассортимент любого спецмагазина (возможно кроме совсем совсем верхушки) сосет от любого современного приличного супермаркета до ибеней включительно :).
Интересно, что если кто-то говорит в России о необходимости реформ, то сначала все разрушают до основания, а потом в авральном порядке начинают возвращать почти до первоначального состояния, только уже на новом уровне организации.
Не припомню ни одной реформы в России за последние 30 с лишним лет, которая пошла бы на пользу государству и обществу. Но ВШЭ и РАНХиГС все продолжают и продолжают штамповать толпы этих самых дефективных дегенератов, которые дружными рядами рекрутируются в госструктуры.
>что без дивизионного звена получается не очень В 1941 тоже отказались от танковых дивизий, заменив их бригадами, но не потому что они плохие были, а потому что были проблемы с кадрами, управлением и комплектацией. Так что прохождение стадии от бригад к дивизии в условиях модернизации армии - правильный путь.
В Чечне от дивизий создавались всевозможные сводные отряды. Кстати немцы в 41-м тоже создавали в дивизиях "боевые группы", куда входили танкисты, мотопехота, артиллеристы (включая ПТА) саперы, авианаводчики. Советский аналог описан в третьей книге "Живых и мертвых" - т. н. "подвижная группа" в ходе Белорусской наступательной операции в 1944 году, состоявшая из танковой бригады, самоходного артиллерийского полка, мотострелкового полка на автомашинах и саперного батальона.
Comments 233
Reply
Reply
Reply
То есть, "не во всем смогла оправдать себя" даже там, где "аутсорсинг развивался только там, где он приносил хороший доход".
Да. Это совсем другое дело.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Каждому идиоту понятно - капиталистические методы хозяйствования эффективнее. Вот и ТС о том же.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Но ВШЭ и РАНХиГС все продолжают и продолжают штамповать толпы этих самых дефективных дегенератов, которые дружными рядами рекрутируются в госструктуры.
Reply
Reply
В 1941 тоже отказались от танковых дивизий, заменив их бригадами, но не потому что они плохие были, а потому что были проблемы с кадрами, управлением и комплектацией. Так что прохождение стадии от бригад к дивизии в условиях модернизации армии - правильный путь.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment