Налет на Дамаск 21.01.2019

[colonelcassad]

Comments

[vozaram]

О, сейчас начнется перемога перемог. Проблема иудеев только в том, что перемоги-то, на деле, нет.
Почему не заземляют носители - видимо, на данный момент игра не стоит свеч.
Ну а что будет с Израилем в будущем, мы, запасшись поп-корном, понаблюдаем.

[vozaram]

Зачем загнивать? Просто сожрут его соседи через время. А ты с какой целью интересуешься, Сэр гей-Пипукин?

[robin_god]

Жедайскому государству даже Киссинджер отмерил короткий срок. Говорит, террористического образования не станет в течении десятилетия.
Главное, чтобы наши бывшие носатые соотечественники не ломанулись к нам обратно.

[melchisedeq]

Хозяева "наших" жирных котов работают когда хотят, где хотят и по кому хотят...

[klerkkk]

Кстати а где "Наши" куда они делись?

[melchisedeq]

Уже стали не нашими, финансовые проводки под них закончились и сразу, эти "не наши" никому не нужными

[leshevr]

Херово для панцирей. Видно что он отстреливался, выпустил две ракеты но мимо.
И судя по видео в панцирь тоже как минимум две ракеты летело.

[vozaram]

Что херово?
По эффективности, возможно, - отлично.
Без потерь только в американских боевиках бывает.

[yromanenko2018]

все хорошо только по росТВ с Киселевым и Соловьевым, в реальности Пуйло довел Россию до катастрофы.

[gamadryl]

2/3 сбитых ракет - это много или мало? Что об этом говорит военная наука? Чисто с обывательской точки зрения: какой прок с такого ПВО, если оно пробивается, и нападающая сторона достигает своих целей.

[ext_762035]

Любое ПВО пробивается массированностью ударов.

[gamadryl]

Это ежу понятно. Какой тогда в ней вообще смысл, если она не может эффективно работать? Тащим туда наши установки в ограниченных количествах, а потом их на камеру евреи уничтожают.

[uncle_mocus]

Эффективно это как? Если из трех ракет сбили две, то ясно что это не эффективно. Если из 100 сбили 70, можно ли этот результат считать эффективным?

[y_a_n_s]

сионистическая?