Leave a comment

Comments 253

сенкс chebooran November 12 2018, 08:32:34 UTC
А то реально создавалось впечатление, что валится только у нас и часто.
ps: с другой стороны что не летает - не упадёт. А раз падают значит летают, а это хорошо(я про нас и особенно про авианосец)

Reply

p_bulbulator November 12 2018, 08:51:53 UTC

Авианосцы не летают, к сожалению.

Reply

cowoshka November 12 2018, 09:40:36 UTC
Посмотрите американские мультики от марвелл.

Reply

vinnyvan November 13 2018, 07:14:33 UTC
К счастью. Представьте, что упадет авианосец.

Reply


enginegr November 12 2018, 08:35:04 UTC
На самом деле подобные аварии это плохо, так они - это верный признак усиления боевой подготовки амерских летунов. К войне все готовятся.

Reply

kundibadan November 12 2018, 08:50:00 UTC
С такими результатами готовятся к операции «Коттедж»)

Reply

enginegr November 12 2018, 08:56:01 UTC
С какими такими? Не падают самолёты, только если они не летают. У нас тоже как то был самолетопад, когда ввс оживать стали при ввп. Даже 160-й упал. Нынче американские летуны ото "сна " после экончания холодной войны отходят. Хотя конкретно тут может и лсд сон был)

Reply

fuflopisatel November 12 2018, 15:24:37 UTC
Да лаааадно.

Американцы лет тридцать сидели под "Дэфкон 2". И ничего, войну не начали.

И сейчас не начнут. По крайней мере, не в Тихом Океане и не с нами.

Reply


smirnoff_v November 12 2018, 08:35:40 UTC
А вот не надо. Есть аварии разного качества. Утопление дока, это существенно иное. Это как проигрыш крупного морского сражения по последствиям. А главное - они без потери боеспособности могут себе позволить куда больше аварий, чем мы.

Reply

colonelcassad November 12 2018, 08:37:03 UTC
Разумеется, потеря дока более чувствительная утрата чем упавший самолет, потому что геморроя теперь будет немало, пока решится вопрос, куда ввалить кучу денег, чтобы компенсировать вред от произошедшего.

Reply

smirnoff_v November 12 2018, 08:46:48 UTC
Тут вопрос даже не количественный, а качественный. Сама история, причины катастрофы - это не обычная авария, какое то количество которых должно происходить на сколько то вылетов/выходов в море. Скорее речь идет о неспособности сложившегося общества поддерживать техногенную среду.

Reply

colonelcassad November 12 2018, 08:49:20 UTC
Авария там на деле весьма необычная как по обстоятельствам, так и по последствиям. Надо понимать, что где-то в декабре должны объявить, что делать будут, ибо делать что-то надо - без дока СФ лишится возможности полноценно ремонтировать корабли первого ранга.

Reply


ext_3287329 November 12 2018, 08:38:11 UTC
Насколько я знаю военный GPS сбить совсем не просто, поскольку задача фильтрации помех там решена весьма брутально: диаграммы направленности приемных антенн ориентируются прямо на актуальное расположение спутников. Приятно, что финны думают, что нам это раз плюнуть:)

Reply

hrenorg November 12 2018, 08:44:31 UTC
Не будем их разочаровывать. Пусть бояццо. :)

Reply

p_bulbulator November 12 2018, 08:50:17 UTC

Это конечно приятно, но GPS работает по спутникам на низкой орбите и для точности - чем больше спутников захватит - тем лучше. По-моему военный отличается шифрованием сигнала, чтобы нельзя было левые координаты подсунуть. А от помех можно защититься избыточностью, и разными модуляциями. Но и здесь зависит от помехи. Узкая ДН спасает когда надо работать с одним спутником, а когда с тремя, да и ХЗ где летящими - маловероятно.

Reply

topotom November 12 2018, 09:31:00 UTC
Не очень низкая, высота орбиты спутников около 20 тысяч км.

Reply


ext_3894564 November 12 2018, 08:38:40 UTC
https://twitter.com/StopHateintheUS/status/1060551685259608064 Ещё у них бывшие морпехи людей в баре убивaют ( ... )

Reply


Leave a comment

Up