А то реально создавалось впечатление, что валится только у нас и часто. ps: с другой стороны что не летает - не упадёт. А раз падают значит летают, а это хорошо(я про нас и особенно про авианосец)
С какими такими? Не падают самолёты, только если они не летают. У нас тоже как то был самолетопад, когда ввс оживать стали при ввп. Даже 160-й упал. Нынче американские летуны ото "сна " после экончания холодной войны отходят. Хотя конкретно тут может и лсд сон был)
А вот не надо. Есть аварии разного качества. Утопление дока, это существенно иное. Это как проигрыш крупного морского сражения по последствиям. А главное - они без потери боеспособности могут себе позволить куда больше аварий, чем мы.
Разумеется, потеря дока более чувствительная утрата чем упавший самолет, потому что геморроя теперь будет немало, пока решится вопрос, куда ввалить кучу денег, чтобы компенсировать вред от произошедшего.
Тут вопрос даже не количественный, а качественный. Сама история, причины катастрофы - это не обычная авария, какое то количество которых должно происходить на сколько то вылетов/выходов в море. Скорее речь идет о неспособности сложившегося общества поддерживать техногенную среду.
Авария там на деле весьма необычная как по обстоятельствам, так и по последствиям. Надо понимать, что где-то в декабре должны объявить, что делать будут, ибо делать что-то надо - без дока СФ лишится возможности полноценно ремонтировать корабли первого ранга.
Насколько я знаю военный GPS сбить совсем не просто, поскольку задача фильтрации помех там решена весьма брутально: диаграммы направленности приемных антенн ориентируются прямо на актуальное расположение спутников. Приятно, что финны думают, что нам это раз плюнуть:)
Это конечно приятно, но GPS работает по спутникам на низкой орбите и для точности - чем больше спутников захватит - тем лучше. По-моему военный отличается шифрованием сигнала, чтобы нельзя было левые координаты подсунуть. А от помех можно защититься избыточностью, и разными модуляциями. Но и здесь зависит от помехи. Узкая ДН спасает когда надо работать с одним спутником, а когда с тремя, да и ХЗ где летящими - маловероятно.
Comments 253
ps: с другой стороны что не летает - не упадёт. А раз падают значит летают, а это хорошо(я про нас и особенно про авианосец)
Reply
Авианосцы не летают, к сожалению.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Американцы лет тридцать сидели под "Дэфкон 2". И ничего, войну не начали.
И сейчас не начнут. По крайней мере, не в Тихом Океане и не с нами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это конечно приятно, но GPS работает по спутникам на низкой орбите и для точности - чем больше спутников захватит - тем лучше. По-моему военный отличается шифрованием сигнала, чтобы нельзя было левые координаты подсунуть. А от помех можно защититься избыточностью, и разными модуляциями. Но и здесь зависит от помехи. Узкая ДН спасает когда надо работать с одним спутником, а когда с тремя, да и ХЗ где летящими - маловероятно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment