Актуальные и перспективные разработки ЦКБ по СПК имени Алексеева

[colonelcassad]

Comments

[dimaluka]

Зачем нам эти экранопланы? Ещё при ссср начали эту тему заворачивать. А тут видимо открыли новые физические законы.

[ext_830712]

Но катера на подводных крыльях вроде неплохи

[dimaluka]

Неплохие. Но судя по рекламе попытаются втулить армии. А нам они в армии не нужны.

[ext_830712]

Ну как бы изначально катера на подводных крыльях проектировалтсь, как ракетные.

[frederic_perls]

Алексеев, конечно, Гений! Такие вещи придумать, такие основы заложить - талантище необыкновенный!

[ext_2118478]

Начал все это Бартини.

[quick_spinch]

лучше бы развивали авиацию ВМФ - например вертолеты. А у нас получается вот что - имеем на вооружении все тот же Ка-27 который родился устаревшим, при этом количество вертаков смехотворно мало. А самое главное (большая проблема, о которой не догадываются сделаноунасеры и патриотические блоггеры) - нехватка квалифицированных морских вертолетчиков. И что будем делать, как выкручиваться? "А давайте строить экранопланы!" - короче, очень в духе времени.

[economica_vs]

Уроки распила от высших эльфов.Тендер на создание В-21 за 80млрд. выиграла компания Northrop Grumman, в связи с чем Boeing и Lockheed Martin обратились в суд с требованием отменить это решение. Northrop Grumman уже сделала B-2 Spirit, который по всем статьям, кроме малозаметности, проигрывает американскому ветерану В-52 - и по боевой нагрузке, и по потолку, и по дальности, и даже по крейсерской скорости. В общем, самолет получился и неудачным, и запредельно дорогим, в итоге было произведено лишь 20 машин. Northrop Grumman запросила за каждый произведенный бомбардировщик 560 млн. долларов. В то же время ее предыдущее детище стоит 2 млрд. долларов. Это самый дорогой самолет всех времен и народов. То есть должно произойти чудо. Более сложный самолет должен стоить почти в 4 раза дешевле, чем более простой. Необходимо также учесть, что доллар 15-летней давности значительно весомее, чем теперешний * Довольно странно выглядят и слишком оптимистические сроки исполнения программы. Первые 21 В-21 должны быть переданы ВВС США уже в 2025 году.

[maxpv1981]

Лучше бы денег дали нам напрямую, а не тратили на всякую фигню.
Или вообще лучше, чтобы ничего не сообщали, чтобы таких вот диванных экспертов не будоражить.

[bronepoezdets]

Еще никто не писал?

Тогда позвольте мне: а ведь все эти экранопланы можно было бы просто раздать бюджетникам и пенсионерам.

[latexzapal]

Пенсионерам по грибы и ягоды, да, самое оно.
Опять же за хворостом по быстрому туда-сюда.

[topotom]

Ваши это получили ещё в 2011. В 2014 начался второй сезон покращенний

[the_leech_lord]

Ракеты и Метеоры - советские разработки 50-60-х годов,
сейчас называют "передовыми" технологиями)

[colonelcassad]

Ну так большая часть отечественной оборонки стоит на могучих плечах советского военного наследства. И еще долго будет стоять.

[the_leech_lord]

При текущем мизерном объеме НИОКР оно так стоять и останется)

[ext_3959338]

Вообще-то большая часть верфей в царские времена были заложены.

Весь визг либерастни и хохлов о "советском старье" происходит из глупости о том, что запад использует новейшее вооружение которому не старше 5-10 лет. Уже на этом этапе видна глупость людей не понимающих, что даже скорострельные разработки в среднем минимум лет 7 идут, а то и все 15. А ведь есть и более долгоиграющие навроде арджуна.
О том, что западная армия вполне себе комфортно использует вооружение которому более 70-ти лет у них не возникает даже подозренией. Когда же им приводишь факты там происходит разрыв шаблона с разбрызгиванием говна во все стороны. Аргументы естественно можно не ждать, там идет сплошное "я твою мамку в кино водил"