По поводу трибунала по "Боингу"

[colonelcassad]

Comments

[ext_3306992]

м-да... Платить и каяться. Нейтральная потерпилия....

[ext_1750658]

Когда в едыну скачущую усраину, лугандоны?

[topotom]

Вы платите и каетесь? Кому и за что.

[colonelcassad]

Вы сами приписываете мне какие-то фантазии насчет на Путина и сами с собой спорите.

[ext_3208074]

Я раньше тебя здесь не видел. Новенький?

[sergio_buk]

Не, Путиноборец, но по умному вставляет некоторые комменты в защиту РФ. Умнеют. Вначле он реально тупил, только борцунствовал с этого акка.

[_iga]

Можете прокомментировать скандальный отчёт Сбербанка про Газпром?
https://www.rbc.ru/business/22/05/2018/5b044ff89a794788162183d4
https://thebell.io/gref-izvinilsya-pered-timchenko-za-otchet-uvolennogo-analitika/
https://vk.com/doc26061876_466223918 (текст отчёта)

[colonelcassad]

Не читал.

[_iga]

РБК в данном случае - максимально близкий "оригинал", ближе только сам отчёт, на который я тоже дал ссылку.

[gerakl1969]

Собственно, после Думы и Скрипалей у кого-то ещё есть вера в объективность? Очередная провокация с понятными целями. Ждем ракетный удар ? Или как?

[sergio_buk]

Интересно, как ядерная держава может понять, что летят обычные ракеты? Ведь запульнет неконвенционными в ответ. Потому в отношении РФ даже Томогавки, как возможные носители ядреных БЧ не канают.

[cheburator_b]

А если обезоруживающий ядерный удар по России?

[sergio_buk]

Ты точно понял о чем я? Любые ракеты, будь то КР или баллистические разной дальности, могут быть с ядерной БЧ. Ты думаешь, РФ будет ждать последствий удара, что бы понять, что у них за БЧ?

[ext_3158905]

О да боже мой. Это ж голландцы, они все там наркоманы. Я год назад, зачем -то читал упоротый отчёт, 300 с лишним страниц бреда.

[ext_3158905]

На расследование! Яндекс 410013416424614

[topotom]

"Ваши" это кто?