Leave a comment

Comments 190

sapienss December 16 2017, 23:35:23 UTC
Зачем додумывать злую волю по "воспитанию потребителя"? Всё гораздо банальней и проще. В мире российского кино на ведущих ролях всё обсижено посредственностями. Просто вот такие они и есть: пошлые и глупые. И пока нет здоровой конкуренции и свежей крови, пока отечественное кино будет сидеть на дотациях и не стремиться к самоокупаемости, всё так и будет продолжаться.

Reply

(The comment has been removed)

Re: это вы про бритву Хэнлона? palmtoptiger December 17 2017, 02:08:49 UTC
"Ликвидация" еще достаточно ничего ИМХО.

Reply

Ликвидация - хорошее кино?! Ну, я извиняюсь! zlobnyj_churka December 17 2017, 08:32:38 UTC
Да ладно!
Жутко аляповатая, утрированная, совершенно неестественная фильма с кучей притянутых за уши совершенно неправдоподобных эпизодов!
Один Жуков чего стоит...

Reply


vsay December 16 2017, 23:42:11 UTC
Вот смотрю уже ближе к середине. Даша - полная дура и одновременно редкая стерва. Но зато всей душой болеешь за Ивана Ильича, в надежде что он эту тупую ..ду бросит, а так как кино заявлено как по мотивам, то повод для такой надежды есть. Катя - мягко говоря, ну совсем уж слаба на передок. Соответственно, переживательно, что Рощину явно предстоит хлебнуть неприятных жизненных моментов намного больше чем в оригинале. Вообще, глубокие чувства оригинальных героев раскатаны в тонкий сексуально-гормональный блин. Проспиртованный зомби-поэт в галициском шалашном схроне - вообще за гранью добра и зла. Короче, с советским сериалом и рядом не лежало. Хотя если для сравнения за масштаб взять разницу между классическим и новодельным Тихим Доном, то даже смотрибельно, хотя и с тазиком.

Reply

cbp123 December 17 2017, 04:02:58 UTC
Что ещё можно ожидать от государственных каналов, которые позволяют размещать рекламу о том, что какого-нибудь ребёнку необходимо собрать несколько сот тысяч на лечение, чтобы спасти его от смерти.

Reply

shuga_ru December 17 2017, 05:32:44 UTC
В этой проклятой америке

Reply

molegero December 17 2017, 07:54:30 UTC
Множество блогеров (негосударственных, как они заявляют) занимаются практически тем же самым

Reply


dobrody December 17 2017, 00:25:32 UTC
Каждый новый ремейк одного и того же художественного произведения ВСЕГДА был хуже предшествующего! Деградация очевидна!

Reply

vsay December 17 2017, 00:28:43 UTC
Да ладно. Сериал "Хождение по мукам" 70-х, намного лучше фильма 50-х.

Reply

ext_3663983 December 17 2017, 01:53:04 UTC
И у каждого следующего поколения, будет своя новая версия романов А. Н. Толстого, при том, прежние и поздние относительно времени жизни этого поколения, будут казаться нелепыми.

Reply

vsay December 17 2017, 01:58:30 UTC
Я моложе упомянутого совкового сериала. Так что тезис мимо кассы.

Reply


alexzzzzz December 17 2017, 00:35:55 UTC
В выборе между глупостью или изменой обычно побеждает глупость.

Reply

s_e_l_f December 17 2017, 21:32:31 UTC
Зависит от оплаты. Когда оплачено западом, то однозначно измена.

Reply


poma_komap December 17 2017, 00:55:36 UTC
Вообще-в этом фильме Жадов, в исполнении Мерзликина, очередями не из мосинки стреляет, а из автомата Фёдорова.

Reply

aristarx13 December 17 2017, 01:04:42 UTC
тащемта из мосинки нельзя очередями стрелять например

душевная винтовочка доложу я вам... изячная аки лебедь...
вдумчивого подхода требует, да

Reply

amyatishkin December 17 2017, 03:00:03 UTC
Умельцы ее в пулемет переделывали, но это уже совсем не винтовка была

Reply

schneider_krieg December 17 2017, 04:21:37 UTC
В деревнях любят на такую пулеметный ствол ставить, кронштейн приваривать и спуск подтачивать. Машинка гораздо лучше СВД получается, по мнению самих деревенских.

Reply


Leave a comment

Up