Потому что одна статья (подготовка спортсменов) инициирует рост по другим статьям (где уже будут доходы), и суммарно для государства это выйдет в плюс.
Я думаю их нет ни у кого. Это все равно, что недополученную прибыль правообладателей от пиратства пытаться считать - кто-то купит программу, потому что взломать не удалось, а кто-то просто не будет ей пользоваться вообще.
Полезное когда спорт массовый и ОБЩЕОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ, а не когда человек рвёт жилы ради рекордов, а потом остаток жизни тратит полученные деньги на таблетки. Вот например Липницкая - да, победила, получила на ровном месте квартиру - а кому это принесло пользу? Ты всё меряешь финансовыми интересами, ну так ответь какая нафиг в этом финансовая выгода для России?? Деньги, затраченные на профессиональный спорт, лучше было бы направить на спорт массовый, открыть секции в каждом подвале - и люди бы уже лет через пять меньше болели, как при Союзе!
Профессиональный спорт - это популярное шоу, которое привлекает рекламу, туризм, способствует популяризации спорта и стройке тех же спортивных объектов. Нужна бы была олимпиада в Сочи, если бы на ней не было наших спортсменов??? Построили бы в Сочи без олимпиады ту спортивно-развлекательную инфраструктуру и сопутствующую ей транспортную? Теперь этот горнолыжный курорт популярнейшее место!
Да и фиг бы с ними, в этой схеме получается, что продавать больше газа, чтобы покупать больше труб, чтобы продавать больше газа и так до бесконечности. Все при деле и все маются дурью
У меня во Львове тоже так рассуждали, и для проведения Евро-2012 построили "Арена-Львов" - огромное сооружение, потянувшее на себя кучу бабок. Сегодня оно, как и олимпийский комплекс в Сочи, тупо тянет на себя деньги из бюджета на содержание, обслуживание, поточный ремонт, при этом не приносят никакой прибыли...
Так какой толк в этом, в чём смысл построения дорогущих объектов, если они нужны один-два раза, а всё время между использованием тянут из бюджета деньги, не принося никакой прибыли???
Я не знаю, что там во Львове, но олимпийский комплекс в Сочи - популярнейший горнолыжный курорт. Кроме того, улучшенная ради олимпиады транспортная инфраструктура края никуда не делась и замечательно используется ежедневно. Аналогично, можете спросить у местных насколько стало лучше с электроснабжением.
"популярнейший горнолыжный курорт" - ты хотел сказать "разрекламированный"? )А попробуй посчитать доход от него, и сравнить его с затратами на его поструйку или хотя бы содержание.
"Я хотел сказать - пользующийся большим спросом у отдыхающих" - с чего ты решил, что спрос и доход от них перекрывает поточные расходы?
"Если бы он был не выгоден - его бы сразу после олимпиады закрыли и никто туда не ездил отдыхать" - "Львов-Арена" тоже не выгодна, только вот её не закрывают, по той же потере что и не закрывают олимпийские комплексы - имиджевые потери были бы огромны. Разве власть может признать, что выкинула кучу денег на ветер, просто так? Куда как проще повесить содержание этих объектов на плечи налогоплательщиков - что и происходит и в Сочи, и во Львове.
Если комплекс популярен, им пользуются, в крае улучшена инфраструктура - это уже нельзя считать "выброшенными деньгами".
Как можно посчитать доход именно спортивного комплекса, если, к примеру, для отдыха на нем, люди платят деньги и за транспортные услуги (увеличивая доходы РЖД и авиакомпаниям), платят за проживание (гостиничный бизнес), и многие сопутствующие услуги.
>по той же потере что и не закрывают олимпийские комплексы - имиджевые потери были бы огромны.
"Если комплекс популярен, им пользуются, в крае улучшена инфраструктура - это уже нельзя считать "выброшенными деньгами" - ну так власть по сути дотирует эти комплексы, дотирует за счёт денег налогоплательщиков - что я и говорил.
"Как можно посчитать доход именно спортивного комплекса, если, к примеру, для отдыха на нем, люди платят деньги и за транспортные услуги (увеличивая доходы РЖД и авиакомпаниям), платят за проживание (гостиничный бизнес), и многие сопутствующие услуги" - очень просто, взять общий доход комплекса, и общий расход на его содержание, сделав поправку на увеличение количества людей, посетивших город.
"Сочи похож на это???" - ну так у властей Рио нет денег, а у РФ есть, только и всего... Но люди в РФ уже нищают, как это не печально.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Деньги, затраченные на профессиональный спорт, лучше было бы направить на спорт массовый, открыть секции в каждом подвале - и люди бы уже лет через пять меньше болели, как при Союзе!
Reply
Reply
Reply
Так какой толк в этом, в чём смысл построения дорогущих объектов, если они нужны один-два раза, а всё время между использованием тянут из бюджета деньги, не принося никакой прибыли???
Reply
Reply
Reply
Я хотел сказать - пользующийся большим спросом у отдыхающих.
>А попробуй посчитать доход от него, и сравнить его с затратами на его поструйку или хотя бы содержание.
Если бы он был не выгоден - его бы сразу после олимпиады закрыли и никто туда не ездил отдыхать.
Reply
"Если бы он был не выгоден - его бы сразу после олимпиады закрыли и никто туда не ездил отдыхать" - "Львов-Арена" тоже не выгодна, только вот её не закрывают, по той же потере что и не закрывают олимпийские комплексы - имиджевые потери были бы огромны. Разве власть может признать, что выкинула кучу денег на ветер, просто так? Куда как проще повесить содержание этих объектов на плечи налогоплательщиков - что и происходит и в Сочи, и во Львове.
Reply
Как можно посчитать доход именно спортивного комплекса, если, к примеру, для отдыха на нем, люди платят деньги и за транспортные услуги (увеличивая доходы РЖД и авиакомпаниям), платят за проживание (гостиничный бизнес), и многие сопутствующие услуги.
>по той же потере что и не закрывают олимпийские комплексы - имиджевые потери были бы огромны.
https://tjournal.ru/40965-foto-sportivnye-obekty-v-rio-de-zhaneyro-spustya-polgoda-posle-olimpiady
Сочи похож на это???
Reply
"Как можно посчитать доход именно спортивного комплекса, если, к примеру, для отдыха на нем, люди платят деньги и за транспортные услуги (увеличивая доходы РЖД и авиакомпаниям), платят за проживание (гостиничный бизнес), и многие сопутствующие услуги" - очень просто, взять общий доход комплекса, и общий расход на его содержание, сделав поправку на увеличение количества людей, посетивших город.
"Сочи похож на это???" - ну так у властей Рио нет денег, а у РФ есть, только и всего... Но люди в РФ уже нищают, как это не печально.
Reply
Leave a comment