Если бы 21 июня 1941 года часа так в 23.55., после бомбардировки и артналета, наши части перешли в наступление по всей западной границе, то, независимо от того, как складывались бы события, лично я бы уверовал в святость Виссарионыча. А так...ну работал, молодец, принимал доклады лиц, не знающих обстановки. Что это принципиально меняет?
Даже если бы перешли в наступление, ничего бы это принципиально не меняло - скорее было бы только хуже...Соотношение сил в Приграничных округах было не в нашу пользу.
Веровать не надо, надо знать как было на самом деле.
Действительно? Несколько лет назад в одном военном журнале я прочитал о том, как под утро 22 июня взревели моторами десятки тысяч немецких самолетов и танков))) Знать надо. Как лидер"Москва" погиб, например, или соотношение сил в Крыму на начало захвата Севастополя. Дело не всегда в численном превосходстве, не находите? Это я к тому, что лидер страны, он же Верховный ГК, несет ВСЮ полноту ответственности за позор 41-42 годов.
В стратегическом отношении, в тот период численное превосходство играло одну из решающих ролей.Тем более что на направлениях ударов, немцы создавали многократное превосходство в людях. Как только соотношение в людях на фронтах начало выравниваться или становиться в нашу пользу, темпы наступления немцев начали затухать. Причины немецкого превосходства уже давно как не секрет. Как собственно не секрет и проблемы РККА с развертыванием и разорванностью на эшелоны.
Касательно ответственности, на начало войны Сталин не был Верховным Главнокомандующим и следовательно в рамках вашей логики всю полноту ответственности несет Тимошенко, которого через некоторое время Сталин заменил на собственную персону.
было дело, смотрел на журнал посещений, если не изменяет память он был издан тиражом всего в 500 экземпляров. впечатлило тогда то, что все было рассписанно до минут. не представляю себе растерянного Сталина, который способен держать такой ритм встреч. вообщем, здорово что развенчивают фальшивки, здорово.
И слава богу. Так и должно быть.. Поехали... Господи, я помню как в результате перестройки и выброса этих фальшивок у ветеранов были слезы на глазах. И уже тогда многие ветераны и люди, прожившие войну и голод говорили- неужели вы не понимаете и чему вы радуетесь, ведь будет геноцид и уничтожение страны... Ну что вы, говорили им люди, хотевшие перемен, будет мир во всем мире..
ага..такая "борьба за мир", что камня на камне не оставили бы от страны..
Товарищи читатели, отчего вы пытаетесь вести беседу в столь провокационном стиле? Долбоеб, сынок и пр.? Неужели вы по условному имени или картинке, делаете выводы о возрасте, жизненном опыте и убеждениях человека? Я понимаю желание найти простой ответ на мучительные вопросы: кто виноват и что делать. Но нельзя же повторять одно и то же про "внезапность", "тов. Сталин не знал" и прочее? Вот хозяин дневника пишет, что сначала тов. Сталин не руководил, а потом руководил. Поэтому мы сначала бежали, а потом победили. Как все просто! Завтра проголосуем за Зю, послезавтра все будет хорошо... С праздником, вас! Пусть он объединяет население нашей некогда могучей Родины, а не наооборот. Извинений не жду, интернет-хамы попадаются мне не впервой. Хотя реакцию хозяина блога интересно было бы увидеть.
Я пишу так, потому что это исторический факт. Всю полноту военной власти Сталин сосредоточил в своих руках лишь сместив Тимошенко и заняв его место. Как вы можете судить о начале войны, если вы игнорируете данный факт?
Остальные ваши домыслы на мой счет вроде "Поэтому мы сначала бежали, а потом победили" комментировать не вижу смысла - так как я такого не писал и не утверждал. Поэтому потрудитесь не проецировать на меня ваши фантазии.
Я кажется четко написал, Сталин как Главком так же совершал ошибки. Зачем вы начинаете приписывать мне то, чего я не говорил - сказать затруднительно.
Т.е. неудачи после 19 июля, по приведенной Вами дате, все же лежат на совести т. Сталина? Или так: с какого времени ответственность за происходящее на фронте лежит на Сталине? Собравшиеся здесь всерьез считают, что все операции (удачные и нет)являются продуктом одного-двух человек, а не результатом коллективного труда тысяч людей?
Я вам еще раз пишу - уже в третий раз, заняв этот пост, который являлся высшим военным постом в государстве, Сталин несет ответственность за решения определявшие ход войны - удачные и неудачные. За решения Тимошенко и Жукова, которые определяли подготовку к войне Сталин может нести ответственность лишь в том плане, что он и Политбюро их назначили на эти посты.
Соответственно, если говорить, что Сталин как отвечающий за все главный виновник поражений, то соответственно, он же в этой должности и главный творец Победы. Как раз с тех пор, когда приказы и директивы ГКО начали визироваться Сталиным.
Comments 78
Reply
Веровать не надо, надо знать как было на самом деле.
Reply
Знать надо. Как лидер"Москва" погиб, например, или соотношение сил в Крыму на начало захвата Севастополя. Дело не всегда в численном превосходстве, не находите?
Это я к тому, что лидер страны, он же Верховный ГК, несет ВСЮ полноту ответственности за позор 41-42 годов.
Reply
Как только соотношение в людях на фронтах начало выравниваться или становиться в нашу пользу, темпы наступления немцев начали затухать.
Причины немецкого превосходства уже давно как не секрет. Как собственно не секрет и проблемы РККА с развертыванием и разорванностью на эшелоны.
Касательно ответственности, на начало войны Сталин не был Верховным Главнокомандующим и следовательно в рамках вашей логики всю полноту ответственности несет Тимошенко, которого через некоторое время Сталин заменил на собственную персону.
Reply
Reply
Поехали...
Господи, я помню как в результате перестройки и выброса этих фальшивок у ветеранов были слезы на глазах. И уже тогда многие ветераны и люди, прожившие войну и голод говорили- неужели вы не понимаете и чему вы радуетесь, ведь будет геноцид и уничтожение страны...
Ну что вы, говорили им люди, хотевшие перемен, будет мир во всем мире..
ага..такая "борьба за мир", что камня на камне не оставили бы от страны..
Reply
С праздником, вас! Пусть он объединяет население нашей некогда могучей Родины, а не наооборот.
Извинений не жду, интернет-хамы попадаются мне не впервой.
Хотя реакцию хозяина блога интересно было бы увидеть.
Reply
Как вы можете судить о начале войны, если вы игнорируете данный факт?
Остальные ваши домыслы на мой счет вроде "Поэтому мы сначала бежали, а потом победили" комментировать не вижу смысла - так как я такого не писал и не утверждал.
Поэтому потрудитесь не проецировать на меня ваши фантазии.
Я кажется четко написал, Сталин как Главком так же совершал ошибки. Зачем вы начинаете приписывать мне то, чего я не говорил - сказать затруднительно.
Reply
Собравшиеся здесь всерьез считают, что все операции (удачные и нет)являются продуктом одного-двух человек, а не результатом коллективного труда тысяч людей?
Reply
Соответственно, если говорить, что Сталин как отвечающий за все главный виновник поражений, то соответственно, он же в этой должности и главный творец Победы. Как раз с тех пор, когда приказы и директивы ГКО начали визироваться Сталиным.
Такой вот парадокс...
Reply
Reply
Reply
А.Н.Яковлев как раз издал подлинник мемуаров.
Подделка - дело рук Хрущева.
Reply
Leave a comment