Leave a comment

Comments 528

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

арбалет etwass October 4 2017, 12:42:04 UTC
с усилием плеч до 40 кг,является спортивным инвентарём.
Не наказуемо

Reply

(The comment has been removed)


molot1979 October 4 2017, 10:10:01 UTC
Якобы? батенька, столовый нож - это, по сути, современная реплика кремневого кинжала. Но убить им как два пальца об асфальт. Ситуация, судя по описанию, банальна, как понедельник: дадяденьке очень хотелось иметь мушкет 17 века, и шоб непременно пулял. Он договорился с каким-то левым умельцем, который сваял ему ствол и замок. Вот только ума не хватило понять, что если вещь - рабочая копия реального оружия, пусть и старого, как дерьмо мамонта, то она все равно является огнестрельным оружием. При калибре за 20 мм вполне способна проделать в человеке совсем не хилую дырку. По сути, перед нами обычное одноствольное стрелковое оружие, похуже "тулки", но все же вполне убойное. И потому не вижу никакого повода подписывать петиции. Потому что закон суров, но это закон. И уж реконструктор должен знать нюансы оружейного законодательства РФ досконально. Или что, раз оно древнее, так пусть по улицам бродят люди с булавами, саблями и бердышами? Реконструкторы выше закона? А что бы сказали топящие за невинного страдальца, кабы этот мушкет нашли бы в ( ... )

Reply

ext_2998362 October 4 2017, 10:24:55 UTC
Толика здравого смысла среди моря комментариев в стиле: "...Рафик не виноват, Рафика надо отпустить..."!
Я смотрю тут многие понимают обязательность закона как некую абстракцию по отношению к неведомым им бармалеям и строго обязательно к власть имущим. А в отношении своих или тех, кто просто симпатичен (типа незадачливого реконструктора) можно и "по понятиям" - без строгостей.

Reply

ext_2774315 October 4 2017, 10:56:58 UTC
"Я смотрю тут многие понимают обязательность закона как некую абстракцию по отношению к неведомым им бармалеям и строго обязательно к власть имущим. А в отношении своих или тех, кто просто симпатичен (типа незадачливого реконструктора) можно и "по понятиям" - без строгостей."

А у Вас разве не так? :)

http://www.compromat.ru/page_29677.htm

Как Вы оцените это? Считаете дядя с картинки тоже должен ответить по всей строгости закона? :)

Reply

ext_2998362 October 4 2017, 11:47:39 UTC
У меня не так.
Касательно статьи: Владимира Владимировича наказать соответственно нарушению.

Reply


pvm_moroz October 4 2017, 10:11:10 UTC
Под влиянием событий за океаном, могут и реальный срок дать.

Reply


parusodinoky October 4 2017, 10:13:28 UTC
Да, забыл добавить, металлические водопроводные трубы тоже запретить надо: из мелкого диаметра пищалей наделать можно, а из большого - страшно подумать - минометов.

Reply

(The comment has been removed)

parusodinoky October 4 2017, 12:37:58 UTC
Курз, к гражданам своей(?) страны доброжелательнее надо быть. Это во-первых. А во-вторых, погоны ума не добавляют, но иногда мозги деформируют. Явно твой случай.

Reply

sp4rc October 4 2017, 15:04:07 UTC
Пластиковые тоже.

Reply


zhibra October 4 2017, 10:13:39 UTC
Ну в принципе то, какая разница из чего человек убит, из современного Винтореза , или из пищали? И то , и то есть огнестрел.
А если ты реконструктор, то будь добр, прими меры к тому, что бы кроме как холостым выстрелом, берданка твоя выстрелить ничем не могла.

Reply

ext_487600 October 4 2017, 10:19:35 UTC
при попытке выстрелить из этого скорее пострадает стрелок

Reply

zhibra October 4 2017, 10:26:29 UTC
Это никому неизвестно.
А вот правила владения огнестрелом реконструктор или еще какой хуймамин обязан знать. О чем тут можно спорить?

Reply


Leave a comment

Up