Leave a comment

shchedrov August 13 2017, 13:18:55 UTC

А ведь вместо того, чтобы строить ядерные ракеты, СССР мог бы дать эффективным собственникам разворовать эти средства на 30-40 лет ранее!..

Reply

dmtz August 13 2017, 15:52:47 UTC
А по делу то что? Ну вот присоединили Прибалтику. Поставили тут кучу заводов. От бытовой химии до микроэлектроники. Завезли инженеров и рабочих из России. Построили им микрорайоны жилья. Это все ради чего? Ради того что бы они первые же свалили с этого союза потом?

Reply

kentiismoktunov August 13 2017, 22:44:20 UTC
А что надо было сделать, есть у вас альтернативные варианты?

Reply

courchevel1650 August 13 2017, 14:49:36 UTC
США присоединяют, ещё как! Только правительства и элиты, путём переворотов, запугивания и подкупа. Там давно поняли, что присоединив территории, нужно нести ответственность за их население, потому что тупо геноцидить его уже невозможно. Это же идеальная ситуация - управляешь страной, сосешь ресурсы, а за благополучие народа не отвечаешь! Это называется НЕОКОЛОНИАЛИЗМ. Я уже больше пятидесяти лет слышу термин "развивающиеся страны", коммунистическая идеология ушла, а сколько из этих стран перешли в "развитые"?

Reply

а сколько из этих стран перешли в "развитые" ferrata_police August 13 2017, 15:31:20 UTC
Имеется обратный пример - Греция, вступившая в ЕС, потеряла статус развитой страны.

Reply

Re: а сколько из этих стран перешли в "развитые" dmtz August 13 2017, 15:41:45 UTC
Посмотрите когда там наались проблемы и когда они вступили в ЕС

Reply

Re: а сколько из этих стран перешли в "развитые" ferrata_police August 13 2017, 15:57:36 UTC
Смотрел. После вступления в ЕС промышленное производство пришлось сокращать.

Reply

Re: а сколько из этих стран перешли в "развитые" dmtz August 13 2017, 16:15:50 UTC
сегодняшние проблемы греции никак не связаны с ее вступлением в ЕС 35 лет назад. Раздутые бюджетные траты, подложная отчетность в Брюссель, тут они сами себе злобные буратины. Да и собственно я вас не агитирую голосовать за вступление в ЕС. В него стоит очередь из желающих вступить, причем из более менее развитых стран. И без вливания миллионов всяким чуркобесам.

Reply

Re: а сколько из этих стран перешли в "развитые" ferrata_police August 13 2017, 17:16:00 UTC
Корни экономического кризиса Греции лежат в обязательствах при вступлении в ЕС.
И вообще, в ЕС общая проблема в том, что производство перетекает в страны-локомотивы, а в результате, у прочих стран нет иного выхода, чем увеличивать госдолг.

Reply

courchevel1650 August 13 2017, 15:56:44 UTC
Вообще, надоело это словоблудие про то, что России нужно сосредоточится только на внутренних проблемах - что же они это штатам не советуют? Понимают, что без империи уровень жизни в США упадёт, как бы они не сосредотачивались внутри.

Reply

что же они это штатам не советуют ferrata_police August 13 2017, 16:08:50 UTC
В Штатах раньше были сильны изоляционисты. Правда, под изоляцией там понимали сосредоточиться на "внутренних" проблемах Западного полушария.

Но примерно с сороковых годов прошлого века все больше сенаторов-изоляционистов стало понимать, что внешняя экспансия несет немалую прибыль, и споры прекратились. Единственно, что смущало сенаторов, это большие потери призывников на непопулярных войнах, но потом и эту проблему удалось решить.

Reply

courchevel1650 August 13 2017, 16:34:07 UTC
Так после Вьетнама принудительный призыв отменили, да и развитие авиации и ракетных технологий позволяют избежать больших потерь. Плюс СМИ полностью встали в строй - каждый день показывая "ужасы" российских бомбежек Алеппо и "бравых" солдат коолиции, выносящих на руках детей из Мосула.

Reply

dmtz August 13 2017, 15:47:50 UTC
Ну так и союзу надо было так же. И еще у себя построить достойного конкурента западу. Тогда если вам прям так горит эта держава все Польши чехии и Румынии сами в очереди бы стояли. Как сейчас турция и иже с ней в Евросоюз.

Reply

courchevel1650 August 13 2017, 16:19:59 UTC
Ну не работает так Мир - ну хватит отрывать куски из большой картины, тосовать их и пытаться приклеить в разных местах - есть история, география и действительность. Не мог Союз действовать также. Пятисотлетняя британская империя никуда не делась, просто перегруппировалась, модернизировалась и усилилась. Ей не нужны процветающие Африка, Азия и латинская Америка и не надо жанглировать Румыниями и Сингапурами.

Reply

fuflopisatel August 13 2017, 15:14:47 UTC
Советские люди свою страну построили сами, своими собственными руками. Без "Плана Маршала" и никому, ничего, не были должны. Это само по себе ценно. Если ты конечно человек, а не сучка.

Американцы, милай мой, весь мир раком поставили. Так что про "Никого не присоединяли" это пожалуйста где угодно, в любом падике в контактике, для школоты. Но только не здесь. Здесь таких дебилов нет.

Reply

dmtz August 13 2017, 15:46:11 UTC
А кого они присоединяют? Они действуют кнутом и пряником. В итоге пол мира у них союзники, или вассалы. Союз же вбахивал ресурсы "строя державу" ну и?

Reply


Leave a comment

Up