В тот день, когда сбили "Боинг"

[colonelcassad]

Comments

[maedros78]

Только что в голову пришло - а если бук допустим трофейный отстрелялся по тому самому му 25, промазал и попал по боинга?

[ext_4125708]

На квадрокоптер сжигать зенитную ракету?

У богатых свои причуды.

Вот обратите внимание -

[ext_1509192]

На видео пусковая установка стоит на пригорке, а почему - потому что на ПУ стоит радиолокатор подсвета и наведения. Чем выше поднимешь РПН -тем дальше горизонт и тем более низколетящую цель можно перехватить. Про пусковую Бук нам втирают, что пуск был с колхозного поля, которое потом перепахали трактором, чтобы скрыть следы. Это уже не вяжется со всей тактикой действия ПВО.

[oleg100]

Не "грачем" а "грачом".

[hal90_00]

>> Могли использовать как прикрытие поставки ЗРК из РФ

Ну допустим могли. И каким образом ЗРК из РФ, с расчетом из РФ, с информационной поддержкой от группировки ПВО и РТВ из РФ мог отстреляться по "Боингу"?

[hal90_00]

Что значит "могло не быть", ты идиот?)
Кому "передали", дяде Васе на деревне?) Дать обезьяне гранату, чтобы она валила первые встречные "Боинги" и Ту-154?) Или чтобы продали его налево?) Дядя Вася возможно пустит ракету из трубы с плеча, но на такой машине он работать не сможет.

[hal90_00]

Впечатление идиота производишь ты.
Так он был под управлением российского экипажа или сепаратистов?

[hal90_00]

Ну озвучь свои "варианты") Ты просто троллишь.

[hal90_00]

>> 1. ЗРК передали сепаратистам

[hal90_00]

>> видимо цель захватить смогли но на идентификацию времени не осталось.

Нет дружище, если ты найдешь схемы "стрельбы Бука террористов из-за Снежного", то увидишь, что согласно им пуск был проведен чуть ли не с предельной дальности, так что "времени у террористов" было более чем достаточно. В конце концов, можно было бы пропустить борт и стрелять вдогон. Это ж не отражение налета самолетов с атомными бомбами а-ля 50-е годы.
Не клеится.