Бунташный год. 15 марта

[colonelcassad]

Comments

Достоин ли Николай второй Церковной канонизации?

[varlam_volkov]

Если вспомнить все этапы жизни Царя от Ходынки, войнЫ с Японией, Кровавого воскресенья, Революции 1905 года, расстрела рабочих на Лене, Первой Мировой Войны,деятельности по управлению Российской империей, сомнительные связи с Распутиным , Ксешинской, то можно задать вопрос: достоин ли гражданин Романов носить звание Святого и в чем его святость перед народом России, перед Православной Церковью?
Виновата ли деятельность Николая на высоком государственном посту в трагической гибели членов его семьи?
Считаю. что его канонизация нанесла колоссальный урон престижу РПЦ и очень надеюсь, что когда нибудь эта канонизация будет аннулирована....

Re: Достоин ли Николай второй Церковной канонизации?

[colonelcassad]

Насколько я помню, поддержка этой идеи в самой церкви была на уровне 20%.

Николай не смог справиться с масонами...

[ralf007]

и внешним влиянием, раз верхи пргнили, и не могут справятся, значит найдтся другие

Re: Николай не смог справиться с масонами...

[mano_blanco]

Сталин конечно справился но тоже ведь не добил, верхушку заговора снёс а агентура иностранная все равно осталась, и в достаточном наверное количестве, если в 41-м смогли так подставить нас, и цена сами понимаете какова была , нелегкий выбор возможно для Николая

Re: Николай не смог справиться с масонами...

[thinker8086]

Один человек может определять политику, только если он главное звено, балансирующее сложный набор сил.

Если уничтожать одну из сил под корень - баланс очень сильно рушится, и возможность влиять на ситуацию может сильно уменьшится - вплоть до того, что оставшиеся единодушно придушат, чтобы потом уже грызться за "наследство" друг с другом.

[senko_san]

Какие сволочи!
"Кругом измена и трусость и обман!"(с)