Монархические недели в Крыму - 2
Коротко на тему заявлений Аксенова и продолжающихся монархических поветрий в Крыму.
Сразу стоит отметить,что ничего у нас тут не распыляют, максимум деньги,которыми подогревают все эти монархические шевеления.Что примечательно, при Украине никаких ярко выраженных монархических акцентов среди местного пророссийского актива не наблюдалось - основной вектор был "Севастополь-Крым-Россия".Тему с монархией начали активно двигать уже после 2014 года, так что это чисто российское поветрие, причем судя по комментариям Володина и Пескова, монархисты явно пытаются бежать впереди паровоза и их приходится осаживать по банальной причине - власти прекрасно знают реальный уровень поддержки идеи монархии в России и публично дистанцируются от подобных предложений. Ну а так, я бы предположил, что спонсор монархических недель решает какие-то внутриполитические задачи, под которые и развернута столь удивляющая многих монархическая активность в обнимку с царебожием. Но нельзя исключать, что помимо локальных задач, идет проработка генеральной линии на реальное установление монархии в России под Кирилловичей или британского принца Гарри. Посылы про Путина, служат скорее информационным камуфляжем для этих планов,так как особых амбиций в этом направлении Путин никогда не проявлял, а роль разводящего между внутриэлитными либеральными и силовыми группами никак не вяжется со ставкой на маргинальую идеологическую архаику.
Относительно Аксенова,то несмотря на все его заслуги, у него есть проблемы с УСФБ по Крыму, претензии федерального центра по поводу вопроса варягов и выполнения ФЦП. Ну а теперь еще и монархизм,от которого сразу дистанцировались Кремль и Госдума. Так что я бы не исключал, что по совокупности заслуг,Аксенов в среднесрочной перспективе отправится на повышение в Москву.
Сразу стоит отметить,что ничего у нас тут не распыляют, максимум деньги,которыми подогревают все эти монархические шевеления.Что примечательно, при Украине никаких ярко выраженных монархических акцентов среди местного пророссийского актива не наблюдалось - основной вектор был "Севастополь-Крым-Россия".Тему с монархией начали активно двигать уже после 2014 года, так что это чисто российское поветрие, причем судя по комментариям Володина и Пескова, монархисты явно пытаются бежать впереди паровоза и их приходится осаживать по банальной причине - власти прекрасно знают реальный уровень поддержки идеи монархии в России и публично дистанцируются от подобных предложений. Ну а так, я бы предположил, что спонсор монархических недель решает какие-то внутриполитические задачи, под которые и развернута столь удивляющая многих монархическая активность в обнимку с царебожием. Но нельзя исключать, что помимо локальных задач, идет проработка генеральной линии на реальное установление монархии в России под Кирилловичей или британского принца Гарри. Посылы про Путина, служат скорее информационным камуфляжем для этих планов,так как особых амбиций в этом направлении Путин никогда не проявлял, а роль разводящего между внутриэлитными либеральными и силовыми группами никак не вяжется со ставкой на маргинальую идеологическую архаику.
Относительно Аксенова,то несмотря на все его заслуги, у него есть проблемы с УСФБ по Крыму, претензии федерального центра по поводу вопроса варягов и выполнения ФЦП. Ну а теперь еще и монархизм,от которого сразу дистанцировались Кремль и Госдума. Так что я бы не исключал, что по совокупности заслуг,Аксенов в среднесрочной перспективе отправится на повышение в Москву.