Военные расходы не самое главное. В СССР скот кормили хлебом и зерном вместо комбикорма, в результате огромный импорт зерна. Как только цены на нефть рухнули, так пришлось зерно в долг покупать и закончилось банкротством.
Так просто?kaspar_99February 26 2017, 23:25:17 UTC
Т.е. если бы не гонка вооружений то мы бы до сих пор счастливо жили бы в СССР? Да хрен там. Он бы развалился в любом случае т.к. причина была не экономическая, а идеологическая http://kaspar-99.livejournal.com/124746.html
Рабы банановой РФ обязательно сдохнут555suFebruary 26 2017, 23:41:52 UTC
Что вам от нас надобно? Плач Михалкова.
Главный аргумент и главная заслуга, за которую Запад должен носить кремлеманергеев на руках,проиводится в прилагаемой ими справке о передаче:
"Современная Россия со стабильной частотой подвергается нападкам со стороны стран - наблюдателей и "добрых" соседей. И эти обвинения зачастую аналогичны тем, что высказывались мировыми блюстителями свободы в адрес СССР. Но Россия сегодня - это далеко не СССР тогда."
Для экономии времени на этой прекрасной передаче, можно смотреть с 18 минуты
( ... )
Варшавский блок распался и Горби с перепугу взвинтил в два раза военные расходы при стагнирующей экономике, плюс наращивание социалки для рейтинга. Так же угробил экономику Путин, резко увеличив расходы на социалку и оборону при деградирующей экономике.
Путин делает все абсолютно тоже самое, что и горбачев. Раздувание социалки для поднятие ретинга и расходов на оборону, при отсутствии роста экономики с 2008 года. В результате имеем высокий рейтинг Путина благодаря бюджетникам и пенсионерам и разваливающуюся экономику. И так же как при горби огромный внешний долг.
Масла может и хватало(качественное оно и сейчас есть Вологодское или завода Ичалки, например, и по цене доступнее, чем советское) а вот за колбасой из Тулы нужно было ездить в Москву.
Comments 395
В СССР скот кормили хлебом и зерном вместо комбикорма, в результате огромный импорт зерна.
Как только цены на нефть рухнули, так пришлось зерно в долг покупать и закончилось банкротством.
Reply
Reply
Reply
и тебе приятных сноведений)))
Reply
Да хрен там. Он бы развалился в любом случае т.к. причина была не экономическая, а идеологическая http://kaspar-99.livejournal.com/124746.html
Reply
Главный аргумент и главная заслуга, за которую Запад должен носить кремлеманергеев на руках,проиводится в прилагаемой ими справке о передаче:
"Современная Россия со стабильной частотой подвергается нападкам со стороны стран - наблюдателей и "добрых" соседей. И эти обвинения зачастую аналогичны тем, что высказывались мировыми блюстителями свободы в адрес СССР. Но Россия сегодня - это далеко не СССР тогда."
Для экономии времени на этой прекрасной передаче, можно смотреть с 18 минуты ( ... )
Reply
Reply
Reply
стагнирующей экономике, плюс наращивание социалки для рейтинга.
Так же угробил экономику Путин, резко увеличив расходы на социалку и оборону при деградирующей экономике.
Reply
См. выше.
Как подгузник кремлеманергеев - так точно идиот...:)
Reply
1980-48 млрд
1985-63 млрд
1989-77 млрд
Reply
Не говоря уже о происхождении твоих липовых цифирек.
Как подгузник кремлеманергеев - так точно идиот...:)
Reply
Россия на гране распада?
Reply
В результате имеем высокий рейтинг Путина благодаря бюджетникам и пенсионерам и разваливающуюся экономику.
И так же как при горби огромный внешний долг.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment