Битва при Креси или Черная легенда о рыцарстве

[colonelcassad]

Comments

[schneider_krieg]

После его книг по наполеонике как-то неожиданно было увидеть Соколова О.В. на ниве Столетней войны (Средневековья).

[cibuna]

Он в начале сам говорит что лекция это разбег перед Наполеоном. )

[19red_star51]

А что,после Тарле можно что то добавить о Наполеоне?Или о Столетней войне после Дрюона?

[19red_star51]

10 век.Панцирный доспех еще не изобрели.Кольчуги, пластинчатые латы,наручные пластины.И то,только у князя,воеводы и отборной дружины.Луки и стрелы.Боевая секира,копье-конное и пешее.Щиты-редко кованные,а в основном деревянные с оковкой или плетенные,обтянутые кожей.Кинжал,засапожный нож.Булава или окованная дубина.Меч-
не более 1,5 метра длиной,и то -для конника,а в основном-метровой длины.Да,вот еще.После "знакомства" с хазарами,печенегами появились седла и стремена.В Европу стремена завезли гунны.А двуручный меч,меч "пламенеющий",чекан и миланский доспех-это уже 13 век.

[max4e]

Для российского кинопрома - вполне достойный Викинг получился, снято отлично, есть конечно некоторые проблемы с сюжетом, но смотреть интересно - однозначно.

[cibuna]

На три вещи можно смотреть бесконечно: как горит огонь, как течет вода,и как показывают фильм, на который выкинули миллиард рублей.

Беда фильма, что 30 лет истории запихнули в 2 часа

[ext_2550383]

... и ожидаемо получили набор "клипов", которые логически осознать, как исторический фильм, не получается. Справедливости скажу, что костюмы, историчность тоже подкачали

[wwlad]

а что у тебя за хрень на аватаре? я не про медведя.

[khristi_yanika]

Язычник, судя по всему, поэтому какая-то хрень.

[wwlad]

ну хоть бы кто объяснил откуда это у них. древнеславянский типа символ. а откуда, у каких племен был, в какие годы, в каких исторических памятниках и документах отражен - никто, сука, ни разу не поведал.

[prioskolje]

по поводу "Викинга" - есть несовместимое противоречие между патриотическим заказом государства-спонсора, обязательностью больших затрат на создание блокбастера и в последнюю очередь думают о том, что любая патриотическая фальшивость вызовет диссонанс у зрителя знающего что Владимир никакой не святой, а хитрый подлец и жестокий мерзавец. Примерно то же, что произошло со "Сталинградом". Ну не нужно государству лезть в кинопроизводство по заветам дедушки Ленина!

[cibuna]

Это скорее по заветам Голливуда. В СССР худсовет такую тягомотину просто не позволил снять.

[2kapitana]

да ладно, в совдепии всякой хренотени вроде Ленин в Польше, Ленин в Париже и пр. было снято тонны.

[silverlisard168]

О зрителе вообще никто ничего не думает. Ознакомьтесь: http://theins.ru/obshestvo/3559