Leave a comment

Comments 79

ext_3372405 November 14 2016, 20:19:32 UTC
Ух, жара... ))) Карлсен хорош...

Reply

colonelcassad November 14 2016, 20:33:03 UTC
У Карякина ИМХО уже не хуже. Два слона и без явных слабостей.

Reply

ext_3372405 November 14 2016, 20:34:59 UTC
Полковник, Тссс... ))) Не спугни. Карлсен хорош!!! ))))

Reply

ext_3818082 November 14 2016, 20:46:59 UTC
Сорос поможет с протестами если что...

Reply


(The comment has been removed)

1zubzazub1 November 14 2016, 20:37:30 UTC

ext_3363163 November 14 2016, 20:24:58 UTC
А ваше личное мнение ?

Reply

colonelcassad November 14 2016, 20:28:33 UTC
В первых партиях игра была достаточно равной, со стороны Карякина даже подчеркнуто аккуратно. Риск сведен к минимуму. Хотя тип получаемых позиций ближе по стилю Карлсену.

Reply

ext_3894649 November 15 2016, 09:35:29 UTC

leo1971nn November 14 2016, 20:35:01 UTC
Это реально важно?
А кто на прошлой неделе выиграл - МЮ или МС?
Вы это серьезно?

Пысы. Посмотрел по Вашей наводке Призрака в доспехах, 1995 - ничего не понял. Наверное, я дурак.

Reply

colonelcassad November 14 2016, 20:37:55 UTC
Для меня важно.
Я в шахматы с 6 лет играю и играть будут наверняка до старости.

Reply

colonelcassad November 14 2016, 20:48:02 UTC
А "Призрак" он с точки зрения сюжета достаточно сложен. Ну и как часто бывает, некоторые фильмы надо смотреть в свое время.

Reply

leo1971nn November 14 2016, 21:00:24 UTC
Боюсь, Вы правы. Спасибо, Борис.

Reply


makanom November 14 2016, 20:36:00 UTC
Смотрю вчера и сегодня на worldchess.com/nyc2016/ бесплатно, но без звука. Меня устраивает. Всё равно не умею играть

Reply


Leave a comment

Up