Leave a comment

Comments 312

до чего же точную кликуху ему прилепили: lpz06 October 14 2016, 23:21:24 UTC
мазутоход "Кузя"

Reply

Re: до чего же точную кликуху ему прилепили: so_n October 15 2016, 00:33:22 UTC
Авианосец уже по факту.

Reply

Re: до чего же точную кликуху ему прилепили: gysgthartman October 15 2016, 00:41:07 UTC
Кузькину мать кажет)

Reply

Re: до чего же точную кликуху ему прилепили: plymph October 15 2016, 06:27:47 UTC
Кузькину мать по факту может показать Петя)

Reply


barspadla October 14 2016, 23:23:31 UTC
Да уж, пару месяцев ходит, а потом два года на ремонте.

Reply

ext_3822162 October 14 2016, 23:46:01 UTC
Это капиталка с серьезной реконструкцией. По сути "Кузя* по окончанию ремонта класс поменяет с ТАРКа на авианосец.

Reply

ext_3287329 October 15 2016, 01:57:53 UTC
Демонтаж ракет не сделает его полноценным авианосцем. Полноценному авианосцу нужен самолет ДРЛО.

Reply

ext_3214488 October 15 2016, 05:12:02 UTC
А Ка-31Р вам чем не подходит?

Reply


barspadla October 14 2016, 23:24:09 UTC
Чего там столько ремонтировать-то. А если завтра война?:)

Reply

ext_3287329 October 14 2016, 23:32:16 UTC
Говорят котлотурбинные агрегаты. После модернизации наверно получше будет.

Reply

ext_3822162 October 14 2016, 23:52:57 UTC
И ракеты противокорабельные с него уберут, расширив ангары.

Reply

ext_3287329 October 15 2016, 01:43:45 UTC

... )

Reply


ext_3819212 October 14 2016, 23:24:28 UTC
Хорошее дело.
Теперь на практике убедятся что авианосцы России не нужны, и откажутся от безумных планов строительства этих монстров прошлого.

Reply

barspadla October 14 2016, 23:25:31 UTC
Интересно, зачем китайцы строят эти "монстры прошлого"?

Reply

colonelcassad October 14 2016, 23:26:06 UTC
Им в комментариях никто не сообщил, что это ошибка. -)

Reply

ext_3819212 October 14 2016, 23:31:08 UTC
да китайцам все равно что копировать...
Я технократ и сторонник развития России в том числе и в военной области - но авианосцы - это бред. Для России уж точно - нет таких задач которые нельзя решить без использования авианосцев и причем гораздо дешевле.

Reply


ext_3287329 October 14 2016, 23:29:58 UTC
Какой все-таки пафос в этом! Не всякая страна может отправить ударный авианосец к далеким берегам. Великобритания, например, не может:)
Хотя конечно и немного жаль, что на этом смысл похода и заканчивается. Но только немного.

Reply

ext_2896093 October 14 2016, 23:34:58 UTC
Великобритания строит 2 современных авианосца, а этот хлам уже списывать надо а не модернизировать.
У Великобритании будут последней чудо техники:

https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Queen_Elizabeth_(R08)
https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Prince_of_Wales_(R09)

Reply

ext_3287329 October 14 2016, 23:38:46 UTC
Во-первых еще только будет.
А во-вторых 70000 тонный авианосец без катапульт и самолета ДРЛО - это больное порождение флотской бюрократии, а не последнее слово техники.

Reply

ext_3819212 October 14 2016, 23:46:31 UTC
Браво - именно так - бюрократам и попильщикам(что правда сейчас одно и то же).

Reply


Leave a comment

Up