да китайцам все равно что копировать... Я технократ и сторонник развития России в том числе и в военной области - но авианосцы - это бред. Для России уж точно - нет таких задач которые нельзя решить без использования авианосцев и причем гораздо дешевле.
Какой все-таки пафос в этом! Не всякая страна может отправить ударный авианосец к далеким берегам. Великобритания, например, не может:) Хотя конечно и немного жаль, что на этом смысл похода и заканчивается. Но только немного.
Во-первых еще только будет. А во-вторых 70000 тонный авианосец без катапульт и самолета ДРЛО - это больное порождение флотской бюрократии, а не последнее слово техники.
Comments 312
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Теперь на практике убедятся что авианосцы России не нужны, и откажутся от безумных планов строительства этих монстров прошлого.
Reply
Reply
Reply
Я технократ и сторонник развития России в том числе и в военной области - но авианосцы - это бред. Для России уж точно - нет таких задач которые нельзя решить без использования авианосцев и причем гораздо дешевле.
Reply
Хотя конечно и немного жаль, что на этом смысл похода и заканчивается. Но только немного.
Reply
У Великобритании будут последней чудо техники:
https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Queen_Elizabeth_(R08)
https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Prince_of_Wales_(R09)
Reply
А во-вторых 70000 тонный авианосец без катапульт и самолета ДРЛО - это больное порождение флотской бюрократии, а не последнее слово техники.
Reply
Reply
Leave a comment