Как подвиг танкиста Колобанова увековечили под Минском

[colonelcassad]

Comments

Вообще то в том бою 43 танка сожгла рота Колобанова

[e_vajs]

Re: Вообще то в том бою 43 танка сожгла рота Колобанова

[romaty_r]

Только немцы этого не заметили

Re: Вообще то в том бою 43 танка сожгла рота Колобанова

[e_vajs]

Тяжело быть тупорылым.
Дату боя в наградном видите?
А дату боевого приказа по вашему источнику?
Ничего не заметили?
Кстати, ссылку на приказ скиньте.

Re: Вообще то в том бою 43 танка сожгла рота Колобанова

[romaty_r]

И? 19 августа занял, 20-го в 14-00 увидел немецкую колонну.11-45 по немецкому времени = 13-45 по СССР, те время совпадает. "Тупорылого" уж тогда себе возьми.
ПС, могу и за 19-е дать.

[histori_80]

Немцы педантично считали? Вы знаете , то немецкому лётчику не нүжно было подтверждать свою победу и ему верили на слово?

[histori_80]

В СССР должно было быть подтверждение и поэтому у них больше 50 человек сбили больше ста самолётов, а у нас главный ас и ста не сбил.

Потери в бою можно списать на поломку техники, что бы не навредить для карьеры и т.д. Поэтому верить немецким бумагам тоже нельзя.

[gnomo_sapiens]

Цитата: "Этот бой говорит и о гении советских конструкторов".
На КВ, при его тяжести и неповоротливости, была плохонькая пушка, которую и 34 вполне могла таскать. Танк был устойчив к попаданиям, спору нет. Но то, что на нем не было тяжелой бронебойной пушки говорит о неадекватности конструкторов. Собственно поэтому КВ и не пошел в серию.

[colonelcassad]

Ну при всех своих недостатках, для 1941 года это была достаточно неплохая машина.

[a_ja_smirnoff]

Почему они так обижаются на "малолетних долбоёбов"? Это даже ласково, мне кажется..

[a_ja_smirnoff]

Нужно больше икспердов по танчикам!

Уже!

[hal90_00]

Про танчики с 9.18

[lefirol]

Это точно один и тот же бой?