По туркам. Отличное доказательство: что Эрдоган, что его своенравные генералы - могут быть лишь ситуативными союзниками. Это как известные жаба и гадюка.
Инфографика боевиков с "Тигром" и "Хеллкэтом" прекрасна :)
Хотя со времён "Арабской весны" соцсети они научились использовать :)
Впрочем, это скорее заслуга американских инструкторов и методичек. "Древние укры" тоже поначалу допускали жирнейшие ляпы типа кадров с винтовкой и Парубием, заявлениями Фарион о тотальной десоветизации и т.д., чем вначале насторожили население Донбасса и Крыма.
Теперь всё аккуратнее, хотя очередные "боевые дельфины в Донце" периодически появляются.
У зеленых сейчас решается вопрос жизни и смерти, так что они как крысы в углу будут бросаться напролом. но вот даже если и добьются успеха, то таки израсходуют много ресурсов. А потом их снова перекроют. Нет походу они слабое звено, их надо вон с площадки.
Ну там даже если проломятся через Рамусех, это не решает проблемы снабжения. Им надо именно на широком фронте пробить оборону, а для этого надо как минимум брать артиллерийскую базу и желательно академию "Аль-Ассад".
Comments 293
Reply
Reply
Reply
Reply
По туркам. Отличное доказательство: что Эрдоган, что его своенравные генералы - могут быть лишь ситуативными союзниками. Это как известные жаба и гадюка.
Инфографика боевиков с "Тигром" и "Хеллкэтом" прекрасна :)
Reply
Reply
Впрочем, это скорее заслуга американских инструкторов и методичек. "Древние укры" тоже поначалу допускали жирнейшие ляпы типа кадров с винтовкой и Парубием, заявлениями Фарион о тотальной десоветизации и т.д., чем вначале насторожили население Донбасса и Крыма.
Теперь всё аккуратнее, хотя очередные "боевые дельфины в Донце" периодически появляются.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
но вот даже если и добьются успеха, то таки израсходуют много ресурсов. А потом их снова перекроют.
Нет походу они слабое звено, их надо вон с площадки.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment