Да. так ваши не умеют.renaseJuly 27 2016, 17:38:01 UTC
Что-то похожее было в 30-х годах, когда безродные антисталинисты пытались свергнуть Сталина и уничтожить Россию как образующую часть СССР. Скоро начнутся чистки.
Нет... Ну люди добрые. Это ж СКОЛЬКО ПЯДЕЙ во лбу надо иметь, чтобы публиковать вот такие истории, при условии, что ВСЁ изложенное является правдивой информацией и на фотографиях дествительно реальный агент (именно так называются люди, занимающиеся описанной деятельностью) Что ж вы творите, люди??? Как же можно вот так... походя, брать и выкладывать всё по полной программе информацию о человеке ныне живущем, который занимался агентурной работой? Как говорится - доложили в мельчайших подробностях. Либо другой вариант - всё рассказанное является провокационной ложью. Какова цель данной публикации - известно лишь тем, кто её иннициировал или заказал. Если же написанное не обман, то имеем возможность наблюдать либо чью-то глупость либо временное помешательство.
Если всё рассказанное правда, то рассказчик - ПРЕСТУПНИК. Это уже не простое недержание. Это натуральное предательство. Но я всё же думаю, что статья - форменное враньё. Только для чего всё это? Для дезинформации слишком глупо и топорно.
Полностью согласен, если хотя бы часть информации правдива, то надо быть идиотом, что бы её сливать в открытый доступ. Если у человека возникли проблемы, то и решаться они должны на уровне спецслужб. Да спецы нынче не те, что раньше(, и межведомственных тёрок хватает, но других вариантов нет. Сливать в соц сети и светиться на ТВ, это извините, за гранью.
Да да, это как раз та часть информации, которую ты "забыл" указать, когда репортаж НТВ вольным пересказом пересказывал тут. А еще сказал, что ты как всегда обгадишься и вот, так оно и случилось ))) Но переобулся ты быстро ))))
Comments 179
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Скоро начнутся чистки.
Reply
Что ж вы творите, люди??? Как же можно вот так... походя, брать и выкладывать всё по полной программе информацию о человеке ныне живущем, который занимался агентурной работой? Как говорится - доложили в мельчайших подробностях.
Либо другой вариант - всё рассказанное является провокационной ложью. Какова цель данной публикации - известно лишь тем, кто её иннициировал или заказал. Если же написанное не обман, то имеем возможность наблюдать либо чью-то глупость либо временное помешательство.
Reply
(The comment has been removed)
Но я всё же думаю, что статья - форменное враньё. Только для чего всё это? Для дезинформации слишком глупо и топорно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment