Участникам сообщества ru_grelka, в том числе pomarki, greymage, и, в особенности, товарищу prizrak_operi: за то, что дёргали нас за хвост и не позволяли возводить на авторов необоснованных поклёпов (приходилось обосновывать =).
Поиск в Google по словам "как писать статьи" выдает 664 страницы. Статьи с таким названием писали столь уважаемые люди, как Г.А. Шенгели, А.А.Шалыто и др. Но в целом, 664 страницы - это, конечно, перебор. Понятно, что большая часть этого моря писанины сочинена людьми, писать статьи не умеющими. Если бы они умели писать статьи, они их писали бы, а не учили других. Признаюсь честно - я не знаю, как надо писать статьи. Зато за время своего редакторства я насмотрелся на такое количество уродцев, которого хватило бы на пару питерских Кунсткамер, и еще осталось бы на несколько курортных выставок. Поэтому я достаточно хорошо представляю себе, чего при этом делать не нужно. Вот об этом-то я и попытаюсь рассказать ниже.
на самом деле правила нужные, только вот применились они к дилетантам, от которых по сути потребовали быть не хуже Стругацких например, от сюда и резь в глазах.
Если брать ситуацию с авторами в целом, то главный бич - это отсутствие ГРАМОТНОСТИ. Это является прямым следствием малого количества прочтенных книг надлежащего качества, где читаешь и запоминаешь, что и как правильно. И вторая огромная проблема, проистекающая, кстати, из того же самого - отсутствие нормальных знаний не только о главном предмете, но и о том, что описывает автор в процессе. Эрудиты эпохи СССР, похоже, умерли навсегда. Реально образованных авторов 1 на 1000. Это катастрофа. Мир заполоняют люди-гуглы. "Я ничего не знаю, но я это найду в гугле!" Результат соответствующий с учетом того, что гугл выдает в результатах поиска в основном труды таких же "интеллектуалов".
грамотность не всегда связана с количеством прочитанного. Я например в детстве был запойным читателем, читал сутками, и при этом безграмотно писал. Сейчас читаю мало, но ошибок стал делать гораздо меньше. Знаю людей с природной грамотностью, которые практически не читают. Люди они разные.
Ну, как сами устроители сего действия это назвали - "Запрет на косплей Red Alert" и "косплей Стругацких с Ефремовым". Это главная причина. Ну и в целом, список требований явно намекал на то что авторы желают получить скучный графоманский высер на скучную и неактуальную тему который никто не будет читать. Собственно, что заказали, то и получили - никто кроме жюри это не читает, да и те признаются что выдержали с трудом.
Кстати, пшепрашем, если не ошибаюсь, польское слово. Вы польский фашиствующий русофоб-националист?
Comments 103
Да, да, да. Играйте в Грелку. :)
Reply
Reply
( ... )
Reply
Это как?
http://rsdn.ru/article/authors/HowNotTowrite.xml
Как не надо писать статьи
Введение
Поиск в Google по словам "как писать статьи" выдает 664 страницы. Статьи с таким названием писали столь уважаемые люди, как Г.А. Шенгели, А.А.Шалыто и др. Но в целом, 664 страницы - это, конечно, перебор. Понятно, что большая часть этого моря писанины сочинена людьми, писать статьи не умеющими. Если бы они умели писать статьи, они их писали бы, а не учили других. Признаюсь честно - я не знаю, как надо писать статьи. Зато за время своего редакторства я насмотрелся на такое количество уродцев, которого хватило бы на пару питерских Кунсткамер, и еще осталось бы на несколько курортных выставок. Поэтому я достаточно хорошо представляю себе, чего при этом делать не нужно. Вот об этом-то я и попытаюсь рассказать ниже.
Так начинанья, взнесшиеся ( ... )
Reply
Reply
Reply
^__^
Reply
надеюсь у автора еще все впереди...
Reply
Reply
Я например в детстве был запойным читателем, читал сутками, и при этом безграмотно писал. Сейчас читаю мало, но ошибок стал делать гораздо меньше. Знаю людей с природной грамотностью, которые практически не читают.
Люди они разные.
Reply
Reply
Reply
Кстати, пшепрашем, если не ошибаюсь, польское слово. Вы польский фашиствующий русофоб-националист?
Reply
Reply
Leave a comment