террористы "террористы"ext_3394421May 3 2016, 14:41:05 UTC
А как они ими стали? Признали бы референдум в 2014 году, вернули бы Донбасс "в родную гавань". Были бы как и крымчане - россиянами. И ныне живущие, и вынужденные уехать, и тысячи погибших под бомбёжками от рукопожатного Петра Алексеича...
Re: террористы "террористы"omega_threeMay 3 2016, 18:03:04 UTC
России не нужен весь Юго-Восток Украины, России не нужна целая Украина, России не нужна Польша, России не нужен Казахстан или там ещё какая Молдавия (хотя от Финляндии например Путин не отказался бы). Почему? Да потому что там нет денег. Деньги (и немалые) туда надо вкладывать. А их и так не хватает. Путину Донбасс нужен в составе Украины, но в составе федерации, то есть так, чтобы Киев на Донбассе власти не имел, а вот сам Донбасс мог заблокировать любые крупные решения Киева (например вхождение в НАТО в любом виде). Украине же напротив нужно от Донбасса полное подчинение, любой ценой, пусть хоть вырезанием всего тамошнего населения. Ввиду принципиального различия позиций этот конфликт надолго. Вернее до тех пор, пока одной из сторон не обрежут поставки материальной помощи.
Re: террористы "террористы"ars3May 3 2016, 18:06:16 UTC
Дотационными Донбасс и Крым были только при вороватой Усраинушке. Там разграбили все, что можно. А на самом деле и Крым, и Донбасс, и весь юго-восток б. Украины - это богатейшие регионы, с огромным образованным трудолюбивым населением и гигантскими разнообразными ресурсами. Их просто надо взять под крыло. Деньги на развитие у России есть.
Re: террористы "террористы"omega_threeMay 3 2016, 19:26:33 UTC
На юго-востоке Украины есть потенциал. На Луне тоже есть потенциал. Намёк поняли? Крым регион стратегический. Строго говоря можно было обойтись и без него (обходились же), но тут он прям в руки упал. А вот аннексия (давайте называть вещи своими именами) Донбасса обойдётся слишком дорого. А цену наше руководство платить не хочет. Хорошо это или плохо, вопрос другой, но такова жизнь.
Re: террористы "террористы"ars3May 3 2016, 19:30:28 UTC
А никакой аннексии юго-востока б.Украины и не будет. Усраинушка уже всем надоела до смерти, и Европе, и США. Они уже желают, чтобы сдохла уже она скорее, и не мучилась. Лучше по-европейски - без большой крови. Будет глубокая федерализация б.Украины, наверное даже конфедерация, причем признанная международным сообществом. Каждый регион будет сам определять свое будущее. А потому как холодильник всегда победит телевизора, рано или поздно, то выбор большинства регионов юго-востока предвидеть совершенно не трудно. Что может дать бандеровский Киев украинскому народу? Да ничего, кроме скачек и крашенных заборов.
Re: террористы "террористы"pulsar14May 3 2016, 19:38:28 UTC
>Усраинушка уже всем надоела до смерти, и Европе, и США. Они уже желают, чтобы сдохла уже она скорее, и не мучилась
Вот когда их желания начнут совпадать с действиями, прекратится финансирование кредитами МВФ, суды в принудительном порядке потребуют возврата старых долгов + потребуют немедленного погашения выданных МВФ траншей, прекратят отправлять украм вооружение и военных советников - тогда и посмотрим. Пока этого ничего нет.
Re: террористы "террористы"ars3May 3 2016, 19:42:55 UTC
А напомни-ка мне, когда Украина получала последний кредит МВФ? А МВФ не признала ли долг России государственным? Деньги на вооружение - это извини, это святое. Их будут отправлять усраинушке до ее последних судорог. Ибо предназначение Усраины - брандер против России. Судьба брандера и его жителей никого не интересует.
Re: террористы "террористы"pulsar14May 3 2016, 19:49:10 UTC
>А напомни-ка мне, когда Украина получала последний кредит МВФ? А МВФ не признала ли долг России государственным?
Комичность ситуации заключается в том, что последний кредит МВФ был направлен украине уже ПОСЛЕ ее нарушения обязательств по выплате госдолга, чего МВФ по всем законам делать не имел права, т.к. дефолтнувшееся государство лишается возможности кредитоваться. Но МВФ изменили правила игры. Не это ли является доказательством того, что украина поддерживалась и будет поддерживаться на плаву и далее?
>Деньги на вооружение - это извини, это святое. Их будут отправлять усраинушке до ее последних судорог. Ибо предназначение Усраины - брандер против России. Судьба брандера и его жителей никого не интересует.
Верно. Но если они откинут копыта от холода и голода, они не смогут выполнить свою задачу - гадить РФ. Поэтому их будут продолжать спонсировать.
Re: террористы "террористы"ars3May 4 2016, 10:32:40 UTC
Ну а куда все движется то, видите? Вы могли предположить, еще два года назад, что Крым станет российским? Вы могли предположить, что народ Украины сам, своими руками начнет разрушать эту страну-недоразумение и кусками возвращаться в Россию? Я не вижу тенденций "обратных". Из Европы идут вполне ясные и однозначные сигналы "ой. чето мы не подумали, к чему все придет". И США тоже думали головкой, на один месяц вперед. Как Обама сказал про бомбардировки Ливии, помните? "Ой, а мы просто не подумали, что будет потом". Вот и про Усраинушку "не подумали". Подумали - можно насолить России? Можно, че. Давайте. А че будет потом??! Через год, два, три? "В долгую" бодаться с Путиным не рассчитывал вообще никто. Поэтому "в долгую" - даже в три-пять лет Путин всех переиграет.
Re: террористы "террористы"omega_threeMay 4 2016, 11:49:41 UTC
А в 1989 кто-то мог предположить, что СССР развалится? Происходят отнюдь не только благоприятные для России события. "В долгую" переиграет как раз Запад. Потому что его экономическая мощь несравнимо больше нашей. У нас надежда только на то, что Западу просто надоест подкармливать бесконечные аппетиты Украины.
Re: террористы "террористы"ars3May 4 2016, 12:02:18 UTC
Запад не готов на прямое открытое противостояние. Уже должны были бы понять. Хотя бы потому, что если Россия и Запад сцепятся в смертельной схватке, проиграют оба. Кто-то больше, кто-то меньше, кто-то может вообще погибнет. Но Победителем схватки окажется Китай.
Поэтому здесь действует закон волчьей стаи (ну или теория игр) с количеством игроков более двух - никто не пойдет на такой конфликт, который значительно ослабит тебя самого. Потому что победит третий игрок, который со стороны будет взирать, как вы рвете друг другу глотки.
Поэтому Запад будет всего лишь мелко гадить. Да, санкции, но не перегибая палку. Да, подкуп элит, цветные революции. Но все эти революции создают проблемы на 1-5 лет, потом народ уже по гланды сыт, умнеет и идет разворот на 180 градусов.
Западу уже надоело все, что связано с Украиной. Проект "Украина" закрыт. Путин всех переиграл. Где будет следующая серия кино? Возможно, на Ближнем Востоке.
Re: террористы "террористы"omega_threeMay 4 2016, 12:22:31 UTC
>Запад не готов на прямое открытое противостояние. Да вы что? Ну давайте захватим всю Украину (дело недели) и увидите, насколько Запад не готов на открытое противостояние. Открытое противостояние это же не война, открытое противостояние это запрет торговли, запрет на въезд, экономическая блокада и т.д. Для Запада это неприятно, но не смертельно, а вот что будет с Россией, которая по сути угробила свою промышленность?
>Проект "Украина" закрыт. Проект "Украина" не закрыт, не принимайте желаемое за действительное. Там как бы война идёт. И будет идти очень долго, и будет сосать из России технику, материально-техническое обеспечение, советников, боеприпасы и т.д. Без конца. Потому что проиграть мы позволить себе не можем, а побеждать тоже не собираемся.
Были бы как и крымчане - россиянами. И ныне живущие, и вынужденные уехать, и тысячи погибших под бомбёжками от рукопожатного Петра Алексеича...
Партнёрство, оно такое партнёрство.
Reply
Reply
Reply
А на самом деле и Крым, и Донбасс, и весь юго-восток б. Украины - это богатейшие регионы, с огромным образованным трудолюбивым населением и гигантскими разнообразными ресурсами. Их просто надо взять под крыло. Деньги на развитие у России есть.
Reply
Крым регион стратегический. Строго говоря можно было обойтись и без него (обходились же), но тут он прям в руки упал. А вот аннексия (давайте называть вещи своими именами) Донбасса обойдётся слишком дорого. А цену наше руководство платить не хочет. Хорошо это или плохо, вопрос другой, но такова жизнь.
Reply
Усраинушка уже всем надоела до смерти, и Европе, и США. Они уже желают, чтобы сдохла уже она скорее, и не мучилась. Лучше по-европейски - без большой крови.
Будет глубокая федерализация б.Украины, наверное даже конфедерация, причем признанная международным сообществом. Каждый регион будет сам определять свое будущее. А потому как холодильник всегда победит телевизора, рано или поздно, то выбор большинства регионов юго-востока предвидеть совершенно не трудно.
Что может дать бандеровский Киев украинскому народу? Да ничего, кроме скачек и крашенных заборов.
Reply
Вот когда их желания начнут совпадать с действиями, прекратится финансирование кредитами МВФ, суды в принудительном порядке потребуют возврата старых долгов + потребуют немедленного погашения выданных МВФ траншей, прекратят отправлять украм вооружение и военных советников - тогда и посмотрим. Пока этого ничего нет.
Reply
Деньги на вооружение - это извини, это святое. Их будут отправлять усраинушке до ее последних судорог. Ибо предназначение Усраины - брандер против России. Судьба брандера и его жителей никого не интересует.
Reply
Комичность ситуации заключается в том, что последний кредит МВФ был направлен украине уже ПОСЛЕ ее нарушения обязательств по выплате госдолга, чего МВФ по всем законам делать не имел права, т.к. дефолтнувшееся государство лишается возможности кредитоваться. Но МВФ изменили правила игры. Не это ли является доказательством того, что украина поддерживалась и будет поддерживаться на плаву и далее?
>Деньги на вооружение - это извини, это святое. Их будут отправлять усраинушке до ее последних судорог. Ибо предназначение Усраины - брандер против России. Судьба брандера и его жителей никого не интересует.
Верно. Но если они откинут копыта от холода и голода, они не смогут выполнить свою задачу - гадить РФ. Поэтому их будут продолжать спонсировать.
Reply
Reply
Я не вижу тенденций "обратных". Из Европы идут вполне ясные и однозначные сигналы "ой. чето мы не подумали, к чему все придет". И США тоже думали головкой, на один месяц вперед. Как Обама сказал про бомбардировки Ливии, помните? "Ой, а мы просто не подумали, что будет потом".
Вот и про Усраинушку "не подумали". Подумали - можно насолить России? Можно, че. Давайте. А че будет потом??! Через год, два, три? "В долгую" бодаться с Путиным не рассчитывал вообще никто. Поэтому "в долгую" - даже в три-пять лет Путин всех переиграет.
Reply
"В долгую" переиграет как раз Запад. Потому что его экономическая мощь несравнимо больше нашей. У нас надежда только на то, что Западу просто надоест подкармливать бесконечные аппетиты Украины.
Reply
Но Победителем схватки окажется Китай.
Поэтому здесь действует закон волчьей стаи (ну или теория игр) с количеством игроков более двух - никто не пойдет на такой конфликт, который значительно ослабит тебя самого. Потому что победит третий игрок, который со стороны будет взирать, как вы рвете друг другу глотки.
Поэтому Запад будет всего лишь мелко гадить. Да, санкции, но не перегибая палку. Да, подкуп элит, цветные революции. Но все эти революции создают проблемы на 1-5 лет, потом народ уже по гланды сыт, умнеет и идет разворот на 180 градусов.
Западу уже надоело все, что связано с Украиной. Проект "Украина" закрыт. Путин всех переиграл. Где будет следующая серия кино? Возможно, на Ближнем Востоке.
Reply
Да вы что? Ну давайте захватим всю Украину (дело недели) и увидите, насколько Запад не готов на открытое противостояние. Открытое противостояние это же не война, открытое противостояние это запрет торговли, запрет на въезд, экономическая блокада и т.д. Для Запада это неприятно, но не смертельно, а вот что будет с Россией, которая по сути угробила свою промышленность?
>Проект "Украина" закрыт.
Проект "Украина" не закрыт, не принимайте желаемое за действительное. Там как бы война идёт. И будет идти очень долго, и будет сосать из России технику, материально-техническое обеспечение, советников, боеприпасы и т.д. Без конца. Потому что проиграть мы позволить себе не можем, а побеждать тоже не собираемся.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment