По поводу неравенства намного больше информации собрал Пикетти (его книга "Капитал в XXI веке" вышла на русском в 2015 году). Вывод, естественно, тот же: неравенство в доходах растёт, хотя в мировой истории был и другой период. На мой взгляд, анализ причин этого явления у Пикетти немного не полный, и в качестве основного средства противодействия он предлагает мировой налог на капитал.
Ну тут нет противоречия, капитал по крайней мере хотел нажиться. Я только начал читать Пикетти, но, ЕМНИП, он сразу объясняет причину сокращения неравенства падением доходов во время войны с одной стороны, и необходимостью находить компромисс с трудящимися с другой.
Потом он перечислит ещё целый ряд причин, но что касается наживы во время войны - сразу после её окончания были приняты конфискационные налоги, по которым всё богатство, нажитое во время оккупации, было национализировано (по крайней мере во Франции). Почитайте, мне книга очень понравилась.
Re: ÐÑинÑипиалÑнÑм ÑвлÑеÑÑÑ Ð½ÐsaavasJanuary 18 2016, 12:53:49 UTC
Тогда возникает другой вопрос: что такое власть? Если говорить о влиянии на управление обществом, то американская модель независимых штатов даёт намного больше возможностей для такого влияния, чем было у нас при социализме.
Конечно, богатство даёт власть. Проблема в том, что при социализме власть так и осталась привилегией ограниченного круга. В итоге система получилась не адаптивной и со временем рухнула. Я к тому, что глупо кричать о возврате социализма, нужна серьёзная работа над ошибками.
Re: ÐÑинÑипиалÑнÑм ÑвлÑеÑÑÑ Ð½ÐhrenorgJanuary 18 2016, 13:54:40 UTC
Именно так. Потому, собсно, коммунизм и более привлекателен - он максимально отдаляет деньги от власти, насколько это вообще возможно. Например, попытайся подкупить члена ЦК КПСС, чтобы он тебе в частную собственность какой-нить УралНикель пожаловал... :)
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Я к тому, что глупо кричать о возврате социализма, нужна серьёзная работа над ошибками.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment