Leave a comment

saavas January 18 2016, 11:26:37 UTC
По поводу неравенства намного больше информации собрал Пикетти (его книга "Капитал в XXI веке" вышла на русском в 2015 году). Вывод, естественно, тот же: неравенство в доходах растёт, хотя в мировой истории был и другой период. На мой взгляд, анализ причин этого явления у Пикетти немного не полный, и в качестве основного средства противодействия он предлагает мировой налог на капитал.

Reply

barjack_chron January 18 2016, 13:34:40 UTC
Ну тут нет противоречия, капитал по крайней мере хотел нажиться. Я только начал читать Пикетти, но, ЕМНИП, он сразу объясняет причину сокращения неравенства падением доходов во время войны с одной стороны, и необходимостью находить компромисс с трудящимися с другой.

Reply

saavas January 18 2016, 13:42:20 UTC
Потом он перечислит ещё целый ряд причин, но что касается наживы во время войны - сразу после её окончания были приняты конфискационные налоги, по которым всё богатство, нажитое во время оккупации, было национализировано (по крайней мере во Франции). Почитайте, мне книга очень понравилась.

Reply

ext_2670531 January 18 2016, 13:24:21 UTC
Те, кого съели, так не думают. Но вообще, - да: было ваше, - стало наше. А вы батрачьте и отрабатывайте то, что должны, если сумеете, конечно.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Принципиальным является нРsaavas January 18 2016, 12:53:49 UTC
Тогда возникает другой вопрос: что такое власть? Если говорить о влиянии на управление обществом, то американская модель независимых штатов даёт намного больше возможностей для такого влияния, чем было у нас при социализме.

Reply

(The comment has been removed)

saavas January 18 2016, 13:19:12 UTC
Конечно, богатство даёт власть. Проблема в том, что при социализме власть так и осталась привилегией ограниченного круга. В итоге система получилась не адаптивной и со временем рухнула.
Я к тому, что глупо кричать о возврате социализма, нужна серьёзная работа над ошибками.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Капитал и демократия несов saavas January 18 2016, 14:06:30 UTC
Я и имел ввиду исправить ошибки социализма версии 1.0

Reply

Re: Принципиальным является нРhrenorg January 18 2016, 13:54:40 UTC
Именно так. Потому, собсно, коммунизм и более привлекателен - он максимально отдаляет деньги от власти, насколько это вообще возможно. Например, попытайся подкупить члена ЦК КПСС, чтобы он тебе в частную собственность какой-нить УралНикель пожаловал... :)

Reply


Leave a comment

Up