Голосовал против, так как сейчас есть куда потратить деньги и так в Москве, кроме переименований. К тому же все давно привыкли и название вошло уже в историю Москвы.
Поздравляю, вы опорожнились. Вы хотели довести до сведения публики глубокую мысль о том, что в языке англичан, поработивших половину мира и владевших сотнями миллионов черных, желтых и белых рабов, слово "раб", возможно, загадочным образом происходит от самоназвания чуть ли не единственного народа, поработить который англичанам (а равно французам и даже византийцам) не удалось? Замечательное наблюдение, много говорящее об английской психологии, можете встать в стойло.
Надо же, когда-то византийцам удалось наловить словян на продажу. Наверняка задолго до возникновения Великого Княжества Московского и не на его территории. Есть чем гордиться всей европке до скончания века, особенно если вспомнить о том, что для первого Рима все названия западноевропейских народностей были лишь наименованиями сортов рабов.
Re: как славянских,seny_senyNovember 9 2015, 11:29:04 UTC
А, вон оно чо, а то что Поляки, Чехи, Словаки в общем то вся восточная Европа тоже славяне, тебя не смущает? ЛингвиЗд доморощенный. Впрочем укроЁбки-западенцы это не славяне, это скоты, которых свозили в галитчину со всей европы, вот они срут на всех.
А, вон оно чо, а то чтоusp38November 9 2015, 12:14:37 UTC
Поляки, Чехи, Словаки в общем то вся восточная Европа тоже славяне, тебя не смущает?
А что меня должно смущать? То что ты с большой буквы пишешь названия национальностей согласно аглицким установкам, или то что вышеозначенные пшеки и прочия славяне только недавно из-под немецкого сапога формально вылезли? Да и за всю восточную гейропу пиздеть не надо, что все славяне, а как же румуны с мадъярами - тоже slavs - славяне? Или приеболты тоже slavs-славяне? Прежде чем "умную" вещь сказать, надо хоть немного знать историю предмета, что по тебе не заметно, сеня сенная.
с хрена ли? в лучшем случае это коллективное творчество без единого автора. расскажешь где находится и как повлияла на окончательную конструкцию "слойка" ? ну или расскажи про Харитона, Александрова, Лаврентьева, а? (по последнему подсказка: дейтерид лития) короче, если не в теме, то "не трынди".
За Сахарова ты первый тереть начал, умник. Впрочем, вижу по твоему предыдущему комментарию, что невменяем, жаль. В физику таких не берут. Изучай НЛО лучше.
Reply
Надо же, когда-то византийцам удалось наловить словян на продажу. Наверняка задолго до возникновения Великого Княжества Московского и не на его территории. Есть чем гордиться всей европке до скончания века, особенно если вспомнить о том, что для первого Рима все названия западноевропейских народностей были лишь наименованиями сортов рабов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А, вон оно чо, а то что Поляки, Чехи, Словаки в общем то вся восточная Европа тоже славяне, тебя не смущает? ЛингвиЗд доморощенный. Впрочем укроЁбки-западенцы это не славяне, это скоты, которых свозили в галитчину со всей европы, вот они срут на всех.
Reply
А что меня должно смущать? То что ты с большой буквы пишешь названия национальностей согласно аглицким установкам, или то что вышеозначенные пшеки и прочия славяне только недавно из-под немецкого сапога формально вылезли? Да и за всю восточную гейропу пиздеть не надо, что все славяне, а как же румуны с мадъярами - тоже slavs - славяне? Или приеболты тоже slavs-славяне?
Прежде чем "умную" вещь сказать, надо хоть немного знать историю предмета, что по тебе не заметно, сеня сенная.
Reply
Reply
Reply
Кому она мешает, собственно?
Не солженицинская, и на том спасибо.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
расскажешь где находится и как повлияла на окончательную конструкцию "слойка" ?
ну или расскажи про Харитона, Александрова, Лаврентьева, а? (по последнему подсказка: дейтерид лития)
короче, если не в теме, то "не трынди".
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment