Re: Давно известно.il_lungoNovember 1 2015, 06:23:09 UTC
Дебилы, бл@ть! HMS Emperor of India (Корабль Его Величества «Император Индии»), линкор британского флота, а Британия союзница Российской империи по Антанте. Книжки по истории читать не пробовал? А насчёт февральского переворота, хочешь сказать что большевики до февраля 1917 года революционной деятельность не занимались и никакого отношения к этому не имеют? трынди больше.
Re: Давно известно.il_lungoNovember 1 2015, 07:25:24 UTC
Вопрос:А насчёт февральского переворота, хочешь сказать что большевики до февраля 1917 года революционной деятельность не занимались и никакого отношения к этому не имеют?
И полученный ответ:Пропаганду они вели среди рабочих и солдат, кои к февральской революции не имели отношения.
То есть одновременно "Невиноватая я он сам пришел" с другой "Пропаганду они вели среди рабочих и солдат". Так вели антигосударственную работу или не вели? определитесь наконец.
И вообще, февральскую революцию провели по официальной большевицкой версии, горожане Петрограда (то есть в том числе те самые рабочие и их жены) и солдаты Петроградского гарнизона. Но опять согласно вашему ответу они не имели отношения к февральскому перевороту. Показательная невежественность.
Re: Давно известно.il_lungoNovember 1 2015, 07:50:45 UTC
Вопрос:А насчёт февральского переворота, хочешь сказать что большевики до февраля 1917 года революционной деятельность не занимались и никакого отношения к этому не имеют?
Ответы:Пропаганду они вели среди рабочих и солдат, Я понимаю, что для Вас любой кто вел пропаганду среди рабочих и солдат автоматически большевики? Большевики к февральскому переворту непричастны. Тогда скажите, а в казармах Петроградского гарнизона буржуи перешли на сторону мятежников? На улицы города вышли буржуи из (Всероссийский земский союз, Городской союз, Центральный военно-промышленный комитет)? На заводах Петрограда забастовали тоже буржуи?
Re: Давно известно.dwie_maskiNovember 1 2015, 12:47:19 UTC
Чтобы вы знали, в Петроградском гарнизоне и на флоте во время февраля первые позиции были у эсеров и анархистов. Большевики были в меньшинстве. И да, если вы такой умный и считаете, что везде и всюду были клятые большевики - то, блин, вы хотя бы результаты выборов в Учредительное собрание посмотрите - это и будет вам раскладка. То, что большевики его разогнали - это не свидетельство их силы.
Re: Давно известно.il_lungoNovember 1 2015, 13:00:42 UTC
Большевики были в меньшинстве. =============== Уже прогресс. Признали что большевики были. так смотришь дойдет и до того что признаете что в конце 19-го начале 20-го века РСДРП вела активную антигосударственную подрывную деятельность. Я прекрасно знаю про Учредительное собрание. Не надо мне пересказывать историю. И не надо обелять большевиков ссылаясь на остальную шушеру.
Re: Давно известно.morthan2006November 1 2015, 06:43:21 UTC
Спасибо, умственно отсталый молодой человек, Википедию я читал. На списки пассажиров мне глубоко плевать, равно как и на «заинтересованность немцев». Меня интересует ваша версия ответов на следующие вопросы:
Из какого германского города отправлялся поезд, если его действительно отправляли германцы, а не швейцарцы?
С какой целью вагон был «запломбирован»?
Почему процитированный вами документ называется «Условия проезда русских эмигрантов через Германию» и подписан секретарём Швейцарской Соц. Партии, если поезд действительно отправляли германцы, а не швейцарцы?
Заранее упреждаю, что свободного времени у меня не очень много и дискутирую я исключительно с целью удовлетворения собственного любопытства. Так что в любой момент могу прервать беседу, когда мне это надоест.
Re: Давно известно.il_lungoNovember 1 2015, 07:18:24 UTC
Вы на самом деле такой дебил, или читать не умеете? Мне снова привести цитаты о том что проезд из Швейцарии через Германию был инициативой германского Генштаба и организован был германским генштабом и германским МИДом или вы так и будете дальше дурочку валять? И что по одним данным часть дверей не была опломбирована а по другим и вообще никаких пломб не было это вы тоже будете делать вид что не знаете?
Но зато существует устойчивый миф, что пришли из Германии плохие большевики и организовали переворот.
Reply
HMS Emperor of India (Корабль Его Величества «Император Индии»), линкор британского флота, а Британия союзница Российской империи по Антанте. Книжки по истории читать не пробовал?
А насчёт февральского переворота, хочешь сказать что большевики до февраля 1917 года революционной деятельность не занимались и никакого отношения к этому не имеют? трынди больше.
Reply
(The comment has been removed)
И полученный ответ:Пропаганду они вели среди рабочих и солдат, кои к февральской революции не имели отношения.
То есть одновременно "Невиноватая я он сам пришел" с другой "Пропаганду они вели среди рабочих и солдат". Так вели антигосударственную работу или не вели? определитесь наконец.
И вообще, февральскую революцию провели по официальной большевицкой версии, горожане Петрограда (то есть в том числе те самые рабочие и их жены) и солдаты Петроградского гарнизона. Но опять согласно вашему ответу они не имели отношения к февральскому перевороту. Показательная невежественность.
Reply
(The comment has been removed)
Ответы:Пропаганду они вели среди рабочих и солдат,
Я понимаю, что для Вас любой кто вел пропаганду среди рабочих и солдат автоматически большевики?
Большевики к февральскому переворту непричастны.
Тогда скажите, а в казармах Петроградского гарнизона буржуи перешли на сторону мятежников? На улицы города вышли буржуи из (Всероссийский земский союз, Городской союз, Центральный военно-промышленный комитет)?
На заводах Петрограда забастовали тоже буржуи?
Reply
Вы путаете тёплое с мягким.
Reply
Reply
Reply
И да, если вы такой умный и считаете, что везде и всюду были клятые большевики - то, блин, вы хотя бы результаты выборов в Учредительное собрание посмотрите - это и будет вам раскладка. То, что большевики его разогнали - это не свидетельство их силы.
Reply
===============
Уже прогресс. Признали что большевики были. так смотришь дойдет и до того что признаете что в конце 19-го начале 20-го века РСДРП вела активную антигосударственную подрывную деятельность.
Я прекрасно знаю про Учредительное собрание. Не надо мне пересказывать историю. И не надо обелять большевиков ссылаясь на остальную шушеру.
Reply
Нет, конечно. Швейцарцы же! На территорию Германии он въехал уже «запломбированным».
Reply
Reply
Reply
- Из какого германского города отправлялся поезд, если его действительно отправляли германцы, а не швейцарцы?
- С какой целью вагон был «запломбирован»?
- Почему процитированный вами документ называется «Условия проезда русских эмигрантов через Германию» и подписан секретарём Швейцарской Соц. Партии, если поезд действительно отправляли германцы, а не швейцарцы?
Заранее упреждаю, что свободного времени у меня не очень много и дискутирую я исключительно с целью удовлетворения собственного любопытства. Так что в любой момент могу прервать беседу, когда мне это надоест.Reply
И что по одним данным часть дверей не была опломбирована а по другим и вообще никаких пломб не было это вы тоже будете делать вид что не знаете?
Reply
Leave a comment