Был смысл хорошо работать.ext_2950264August 9 2015, 04:50:56 UTC
При Сталине был смысл в качественной работе. Вот,скоро юбилей - 80-летие стахановского рекорда - в ночь с 30 на 31 августа 1935г.А Стаханов за смену в 6 часов установил мировой рекорд добычи - 102 тонны угля. Что он получил за это? Премию (месячный оклад), квартиру с телефоном,семейную путевку на курорт, два именных места на бесплатное посещение в городе Кадиевка (ныне г.Стаханов) фильмов,концертов,спектаклей. Такая оценка труда породила массовое движение за перевыполнение плана. Чем лучше работаешь. тем больше получаешь. Мой дед,к примеру, приехав в 1931-м из Москвы на шахту под Алчевском, зарабатывал больше начальника шахты. При олигархическом капитализме смысла в качественной работе нет. Нет предприятий,где бы рабочий получал бы больше начальника.
Я думаю, что неправильно разделять людей по классам на бедных и богатых, правильно разделять на имущих и неимущих, то есть на собственника и работника-исполнителя. Когда они начинают делить власть и возникает классовый антогонизм, ведь для собственника власть - это деньги, а для работника власть измеряется в темпах и качестве производства. Таким образом, чтобы сохранить управленческую власть от постепенного ее "выдавливания" сознательными участниками производства, правящему классу требуется время от времени чередовать реформы и репрессии. На мой взгляд, вполне можно представить здесь ситуацию, когда правящим влассом будет рабочие.
Как только рабочий перейдет в правящий класс - он перестанет быть рабочим. Как вы себе представляете - отработал смену у станка а потом пошел управлять? Или поуправлял, потом переоделся - и во вторую смену детали точить?
Рабочий класс может быть правящим, если будет определять условия и методы привлечения и использования средств производства. Собрались в субботу и решили: какие детали делаем и чьи на них деньги можно пригласить.
Сталин пользовался англицизмами?ext_3230848August 9 2015, 09:35:52 UTC
Нет,в Советском Союзе это слово было хорошо известно,бытовало в эпоху моего детства и юности среди разного рода барыг,фарцы,торгашей. Советские люди,не относившиеся,к вышеперечисленной категории,т.е. теневой буржуазии,узнавали ,что такое "профит" из детективов,написанных отеч.авторами,или из кинофильмов,многосериек,типа "Следствие ведут знатоки". Так что "профит" не является каким-либо "новоязом"-англицизмом,скорее его просто подзабыли уже в 90-е гг.
Comments 464
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Вот,скоро юбилей - 80-летие стахановского рекорда -
в ночь с 30 на 31 августа 1935г.А Стаханов за смену в
6 часов установил мировой рекорд добычи - 102 тонны угля.
Что он получил за это? Премию (месячный оклад),
квартиру с телефоном,семейную путевку на курорт,
два именных места на бесплатное посещение в городе Кадиевка (ныне г.Стаханов) фильмов,концертов,спектаклей.
Такая оценка труда породила массовое движение за перевыполнение плана.
Чем лучше работаешь. тем больше получаешь. Мой дед,к примеру,
приехав в 1931-м из Москвы на шахту под Алчевском,
зарабатывал больше начальника шахты.
При олигархическом капитализме смысла в качественной работе нет.
Нет предприятий,где бы рабочий получал бы больше начальника.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Таким образом, чтобы сохранить управленческую власть от постепенного ее "выдавливания" сознательными участниками производства, правящему классу требуется время от времени чередовать реформы и репрессии. На мой взгляд, вполне можно представить здесь ситуацию, когда правящим влассом будет рабочие.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Слово "профит" я вообще впервые услышал в русском языке лет 7 назад.
Reply
Reply
Советские люди,не относившиеся,к вышеперечисленной категории,т.е. теневой буржуазии,узнавали ,что такое "профит" из детективов,написанных отеч.авторами,или из кинофильмов,многосериек,типа "Следствие ведут знатоки".
Так что "профит" не является каким-либо "новоязом"-англицизмом,скорее его просто подзабыли уже в 90-е гг.
Reply
Во дела...
Reply
http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=85&sid=529fcc461a72aaa894c682589e65cdd7&start=1540
http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=25458
Reply
Leave a comment