Leave a comment

Comments 746

voron_phys July 16 2015, 09:01:06 UTC
Я так понимаю, что сомнительные заявления сомнительной конторки под названием "СК" полностью превалируют над заключением экспертов (может быть, даже разработчиков самого "Бук") из "Алмаз-Антей"?

Reply

ext_1073809 July 16 2015, 09:20:41 UTC
"Алмаз-антей" получал на экспертизу официально изъятые с места происшествия вешьдоки? Он выпустил официальное экспертное заключение с подписями и печатями? Я пока что видел только вангование по фоточкам из интернета, оформленное в виде бизнес-презентации ниАчом.

Reply

voron_phys July 16 2015, 09:39:41 UTC
Ну да, как всегда: нужен орнамент подписей и печатей, а без бумажки -- даже и человека не существует, к примеру :) Чем не устраивает _официальное_ заявление в форме бизнес-презентации? Вы же, поди, в Интеренет и в СМИ принимаете устные заявление известных персон?
Что касается фоточек vs улики -- концерн же смог весьма точно и однозначно сделать заключение по имеющейся информации. Я еще раз повторюсь, это наилучшие специалисты, ведь ПВО-система из разработки. Наверно, стоит все-таки прислушаться, правда? Альтернативой выступают какие-то удивительные заявления СК, который демонстрирует какого-то парня, что-то там краем уха слышавшего и видевшего какой-то там самолет без ракет. Так давайте тогда скорее созывать международный трибунал! Он соберет все сведения, все будет публично. Отлично же! Вот тогда по запросу трибунала и будет бумажное заключение с подписями и печатями.

Reply

aleks_basile July 16 2015, 10:01:38 UTC
Я так понимаю, что в Кремле не определились с основной версией. Потому качают обе параллельно.

Reply


zheglovgleb July 16 2015, 09:01:48 UTC
Что это за такие родственники погибших? Почему в суд штатов? Погибли типа в основном голландцы (хотя очевидцы утверждали,что все погибшие были с азиатскими лицами). Почему "родственники" погибших не подали иск в европейский суд? Явная подстава. Я бы на месте Кремля тему с родственниками раскручивал.

Reply

Англосаксы считают что вся Вселенная в их юрисдикции ext_2837751 July 16 2015, 12:00:14 UTC
.

Reply


ut_napishti July 16 2015, 09:02:20 UTC
Ну че, пора начинать сбор денег на штраф для Стрелкова

Reply

bran_wen July 16 2015, 09:13:16 UTC
Кстати, да. Девятьсот лямов Игорь Иванович не потянет, даже если новую московскую квартирку загонит. Патриотическая общественность должна помочь герою.

Reply

impercki July 16 2015, 09:22:42 UTC
Скажу кратко тебе надо тут забанать выродок ты псевдо коммунистический

Reply

bran_wen July 16 2015, 09:28:57 UTC
Так громче скули - авось услышат. ))

Reply


Алмаз-антей признал же akson3 July 16 2015, 09:02:33 UTC
работу собственной системы Бук. По поражающим элементам, которые 100% остались в телах и корпусе система идентифицируется без вариантов.. Зачем Россия настаивает на версии, которая легко может быть опровергнута? Это всё равно, что признаться во всём.. какие козлы этим занимаются?

Reply

Re: Алмаз-антей признал же vindicator_rf July 16 2015, 09:05:47 UTC
А нет этого ничего. Прямых улик в пользу бука нет. Одни домыслы.

Reply

Да конечно же - нет улик schekn July 16 2015, 09:10:28 UTC
Re: Да конечно же - нет улик buhbah July 16 2015, 09:44:52 UTC
А где РЛС? "Бук" без РЛС не стреляет. Сзади на прицепе РЛС должна ездить.
А это, похоже, тот самый отжатый ополченцами "Бук", который, понятное дело, вывезли куда надо.

Reply


shemberlen July 16 2015, 09:02:56 UTC
По случаю всплытия фамилии Бабицкого, я вспоминаю первую чеченскую и какой информационный фон был вокруг этих событий. Тогда СМИ как РФ так и Запада, камня на камне не оставляли от федеральных войсках, а Дудаевцы были чистыми и пушистыми. Сейчас все так, да наоборот, ополчение это чуть ли не изверги, а ВСУ со всеми примыкающими к ней нац..гадами, правосеками, это герои. В общем и целом все это называется одним словом...СУМАСШЕСТВИЕ. Так стоит ли дискутировать, дебатировать или доказывать что либо сумасшедшим?!Не проще ли по возможности закрывать их в дурдома начиная с Кургиняна, а в случае невозможности по причине нахождения этих идиотов вне поля РФ, так вообще их игнорировать!?

Reply

ut_napishti July 16 2015, 09:09:31 UTC
В том то и дело, что Россия не дабатирует, не дискутирует и даже ничего не старается доказывать. Уже после первых обстрелов своей территории, Россия могла, как постоянных член совбеза ООН, поставить вопрос о вооружённой агрессии со стороны Украины, со всеми вытекающими.

Reply

shemberlen July 16 2015, 09:19:38 UTC
Тут косяк верный.Если б как и говорил Стрелков в самом начале РФ войска ввела, то конечно всё было по другому. Но видно 5 колонна которая к стате сейчас разбегается из Москвы что то такое предприняло, что получилась осечка. Ну...когда победим, тогда начнем и спрашивать,а кого надо и доставать где бы они не были.

Reply

ext_1073809 July 16 2015, 09:27:13 UTC
Конечно по другому, сейчас бы мы в одиночку воевали со всем миром.

Reply


Leave a comment

Up