Об итогах боев за Марьинку 3 июня

[colonelcassad]

Comments

[juice279]

"1. Ночью с 2 на 3 июня противник предпринял активные наступательные действия в Мариновке"

Откуда такая инфа? Кто конкретно наступал, численность, куда велось наступление?
Опять пытаетесь рассказывать, что укры первыми начали наступать, но ведь это же не так.

[colonelcassad]

Инфа из утреннего репортажа Life-News о ночных боях, когда еще наступление ВСН не началось.
Там ночные съемки и свидетельство "Абхаза".

[antonz]

И эти люди делают выводы по репортажам ЛайНьюс!

[ext_2728274]

А по какой информации делать выводи? Сводки Лысенко и штаба АТО?

[sanchez_77]

[whitekommunist]

"Первый справа пошел!" Ха ха) Не было наступления, а куда же они на всех видео бегут? Поправте меня, но разве при обороне не отстреливаются сидя на жопе ровно?

[ext_651357]

побойтесь бога, это ж тогда надо признать, что "наши" и начали, а всу вообще не при чём, и это россия всеми силами пытается сорвать минские договорённости (что логично, т.к. минск - это полное поражение россии)

В результате боев, обе стороны понесли серьезные потер

[aleks_basile]

И зачем это все было? Ладно бы Марьинка была бы каким нибудь ключевым пунктом, который надо было кровь из носа взять и удержать. А так зашли, покрасовались и ушли с потерями.

Re: В результате боев, обе стороны понесли серьезные пот

[colonelcassad]

Планы сторон в первую очередь знают сотрудники Генштаба ВСУ и командование ВСН. У меня нет информации о том, какие боевые задачи ставились нашим частям и частям противника, могу лишь предполагать.

Re: В результате боев, обе стороны понесли серьезные пот

[izotov_egor]

Вы невнимательно прочли текст автора. Он предельно четко дал понять, что, в какой последовательности, и почему именно так получилось.
Это война, и действия противника запрограммировать удается лишь при тщательной подготовке, а не импровизацией.

Re: В результате боев, обе стороны понесли серьезные пот

[ext_2690726]

Да еще и распиарили "успех" на всю сеть...

[colonel_hunter]

Полковник, у вас хорошие обзоры. А не будете сводить в книгу - зотелось бы, например, про летние бои 2014 г. спокойно почиатть, с картами и пр.

[colonelcassad]

Над книгой работаю, но дело в силу занятости продвигается медленно.

[colonel_hunter]

Как сделаете - дайте широкую редаму, чтобы читатели не пропустили!

[colonelcassad]

Это само собой. -)

[schneider_krieg]

Вообще, выглядело так, будто ВСУ быстро произвели сосредоточение (34-й ОМПБ, вроде, до того недавно под Горловкой "гасился", 30-я ОМБР тоже "светилась" севернее; в чистом виде Марьинку держал 2-й батальон 28-й ОМБР), а со стороны ВСН оказалась в значительной степени импровизация (сосредоточение - по городским улицам, в спешке, перед рассветом, часть сил подтягивалась уже в ходе боя). Будто вытянули ВСН в посёлок, при этом господствующие над застройкой строения остались за украми, а "коридоры" узких проходов к ним простреливались из арты (плюс приличные такие дороги для подвоза подкреплений ВСУ, которые арта ВСН, похоже, обрабатывала не очень).
Но это - предварительные такие выводы.

[joiner73]

Т.е. импровизированное наступление на прекрасно окопавшегося противника, у которого к тому же преимущество и в огневых средствах и в численности личного состава. Да ещё и резервы в полной готовности на расстоянии вытянутой руки. А самое странное так это цель операции. Не достижение, пусть ценой больших потерь, победы в ключевой точке, с перспективами окупить эти потери успехом в оперативном плане, а захват несчастного населённого пункта.

Кто-то утилизирует ополчение?

[joiner73]

Запутинский бот - всегда пидорас, кстати.