А Globalresearch ли вы имели ввиду?ext_2733375March 20 2015, 08:16:56 UTC
Дорогой Полковник, не смею вступать в полемику, конечно, да и не стоит оно того, но в вопросе с политическими воззрениями Globalresearch вы, по-моему, ошиблись и вспомнили какое-то другое издание. Globalresearch всегда занимало откровенно про-Российскую позицию в отношении событий на Украине, признавало и нацизм в Киеве, и геноцид населения Донбасса, и подчеркнуто винило Соединенные Штаты в том что происходит. Да и в общем Globalresearch не скрывает своих анти-сионистских, анти-НАТО и анти-империалистических взглядов. Мы (Slavyangrad.org) имели честь взаимодействовать с ними по многим статьям о Новороссии. Также они перепечатывали многие наши англоязычные переводы ваших статей. Я конечно не буду утверждать что знаком с всеми их публикациями досконально, но был бы очень удивлен отступлениями от этой общей линии. В целом, Globalresearch скорее ярые сторонники России и Новороссии по большинству вопросов, чем наооборот, и среди русофобской публики на Западе считаются (как и все инакомыслящие) ни чем иным чем, как агентами Кремля.
Re: А Globalresearch ли вы имели ввиду?colonelcassadMarch 20 2015, 08:18:39 UTC
Ну я их близко не изучал, просто вспомнился один из их осенних материалов про гибридную войну, который оставил некоторый осадок. Возможно это исключение из правил, я просто за их публикациями слежу мельком.
Re: А Globalresearch ли вы имели ввиду?denny_ozMarch 20 2015, 08:27:01 UTC
Подтверждаю. Global Research - весьма серьезная объективная группа исследователей. С интернациональным составом. Подписан на их аналитику уже несколько лет. По России и по глобальному противостоянию, вооружениям - считаю их ведущими в мире.
Достаточно вспосмнить т.н. "поправку Джексона - Веника", которая действовала десятилетия после фактического исчезновения из реальности формальных причин, по которым была введена. К санкциям нужно привыкнуть, приспособиться и жить дальше. Пытаться что-то там выполнить и под кого-то там лечь чтобы их отменили - идиотская затея с любой точки зрения. Не отменят, но прогнут насколько только смогут в процессе.
Свобода слова - вещь для коммуниста непостижимаяnow_gwayMarch 20 2015, 08:40:44 UTC
Ведь первое, что делают комми, приходя к власти, это закрывают все некоммунистические средства массовой информации и сажают или стреляют их руководство.
Вот Борису и непонятно, как могда появиться такая статья.
А вообще, США - геополитический противник и о России там б-во политической элиты отзываться лестно не будет никогда. Или плохо, или (когда и если у нас все будет хорошо) - ничего.
Но это не значит, что отношения не могут быть лучше, конечно. И что над этим не надо работать.
Re: Можно подумать, что можно что-то придумать хорошееext_481116March 20 2015, 09:34:35 UTC
это полуправда. из-за конкуренции групп мы много чего можем знать. И например у нас Пескову не задают тролльских вопросов как Псаки задает Ли. истерек быть не должно у каждого свои интересы, это и есть истинный двигатель процессов
Украина для России это не Мексика для США, а скорее Техас, в котором к власти пришло агрессивное испаноязычное меньшинство, мечтающее об интеграции в Латинскую Америку и размещении у себя российских и китайских баз.
Да что за бредext_2637462March 20 2015, 09:01:58 UTC
Вот когда Украина стала антироссийской? Если в момент анексии Крыма то это вроде понятно и кто в этом виноват? А если раньше то я как-то пропустил этот момент
Re: Да что за бредtty2010March 20 2015, 09:19:19 UTC
С 91 года идет переформатирование и вялотекущая украинизация. В начале 90-х моего деда (шахтер из-под Антрацита), поехавшего в Киев по делам, отпинали заезжие западенцы, за то, что мову гребаную не зразумив. Да даже во времена СССР западенцы вату с востока ненавидели. У матери одноклассница вышла замуж за западенца, так его родители даже на своих внуков не глянули ни разу. "Нам мослали не родычи".
Ну а тут Крым, это вообще трындец. С новой властью украинизация сильно усилилась бы и без Крыма. Через 30 лет мы в любом случае получили бы антироссийскую Украину а-ля Польша и Прибалтика. Так что надо забирать ту часть, что к нам пока лояльна (в идеале по Днепр), а остальное пусть Польша и проч. разбирают.
Comments 199
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот Борису и непонятно, как могда появиться такая статья.
А вообще, США - геополитический противник и о России там б-во политической элиты отзываться лестно не будет никогда. Или плохо, или (когда и если у нас все будет хорошо) - ничего.
Но это не значит, что отношения не могут быть лучше, конечно. И что над этим не надо работать.
Reply
Reply
истерек быть не должно у каждого свои интересы, это и есть истинный двигатель процессов
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Население потеряло влияние на элитку ( это мировая тенденция)
2. Элитка вырастила фашиствующих манкуртов и двинула их убивать население
Reply
2. Мы сейчас про РФ?
Reply
Ну а тут Крым, это вообще трындец. С новой властью украинизация сильно усилилась бы и без Крыма. Через 30 лет мы в любом случае получили бы антироссийскую Украину а-ля Польша и Прибалтика. Так что надо забирать ту часть, что к нам пока лояльна (в идеале по Днепр), а остальное пусть Польша и проч. разбирают.
Reply
Leave a comment