Leave a comment

Антрацит кончился zaven926 October 8 2014, 15:59:02 UTC
Антрацита на Трипольской ТЭС под Киевом осталось на три дня

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/53478#ixzz3FZNdFS4w

Reply

Re: Бггг))) ну а по теме закона ahmad_yoshe_m October 9 2014, 06:28:32 UTC
Вы прям как голубой воришка из старушечьего дома. Чего с п 5.5 то начали? Есть там, например п.4.

Reply

Re: Бггг))) ну а по теме закона katmoor October 9 2014, 07:22:58 UTC
ну так процитировал бы этот ужасный пункт

работать это будет так6

1.В российский суд поступает иск от ограбленного .

2. Суд в обеспечение иска налагает обеспечительный арест на активы. В первую очередь высоколиквидные. то есть деньги на счетах.

3. после чего идет долгий процесс. а деньги заморожены

Reply

Re: Бггг))) ну а по теме закона ahmad_yoshe_m October 9 2014, 07:32:54 UTC
Пф..

Как это будет работать там написано:

1.В российский суд поступает иск от ограбленного грабителя.

2. За счет средств бюджета РФ ему незамедлительно возмещают.

3. Дальше ищут "высоколиквидные активы", определяют подсудность - неподсудность, ищут еще раз "высоколиквидные активы" которые в РФ оставят только совсем уж придурки и т.д. Обычная тягомотина, которая никому не будет нужна.

Reply

Re: Бггг))) ну а по теме закона katmoor October 9 2014, 07:45:06 UTC
Какой ты есть дятел!
читай законопроект.
читай ГПК!!

Reply

Re: Бггг))) ну а по теме закона ahmad_yoshe_m October 9 2014, 07:53:00 UTC
О, так сразу перешли на хамство. Ага, таки предлагаю сэкономить время и перейти к последнему пункту вашей методички. Как там - "начать грузить огромное количество фото и видеофайлов"?

Ну давай, что ли кремлеботик. Повесели народ.

ЗЫ: Опа, сразу аватарку не заметил. Ваш то хозяин, все еще слюной брызгается? Кургиненыш -)

Reply

Re: Бггг))) ну а по теме закона katmoor October 9 2014, 08:05:53 UTC
Одновременно с заявлением о присуждении компенсации судом, арбитражным судом может быть рассмотрено регрессное требование Российской Федерации к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт, повлекший присуждение заявителю указанной компенсации.

подчеркиваю-ОДНОВРЕМЕННО!

а не так как вы пишете

Reply

Re: Бггг))) ну а по теме закона ahmad_yoshe_m October 9 2014, 08:24:14 UTC
-)) Там одновременно подача иска в межгалактический суд не предусмотрено? Или хотя бы возможность подачи в марсианский трибунал?

Было бы не менее эффективно, да.

Reply

Re: Бггг))) ну а по теме закона dazdranagondur October 9 2014, 08:41:54 UTC
что-то понабежало тэффтенят, 30 лярдов спешите освоить?
Россия вас, сучар, самих освоит, готовьтесь на погружение на два метра глубже...

Reply

Re: Бггг))) ну а по теме закона ahmad_yoshe_m October 9 2014, 08:47:14 UTC
Я Вас не понял. Ясно только то, что тоже кремлеботик. Или даже тот и же самый, что чуть выше.

Потрудитесь, что ли выразить свои мысли яснее.

Reply

Re: Бггг))) ну а по теме закона eh_la_bas October 9 2014, 04:16:34 UTC
Так у Ротенберга пока ещё ничего не отобрали. Только наложили арест. Он даже в суде ещё решение не обжаловал. О каких компенсациях может идти речь?

Reply

Re: Бггг))) ну а по теме закона ext_795765 October 9 2014, 12:44:39 UTC
закон оговаривает и "компенсацию упущенной выгоды", (от простоя отелей, что он вполне может осуществ. с нашим "судом"), но говорили уже, что он не только для Ротенберга, но и для других "особых.." сможет использоваться.
Вроде как говорили говорили, что этот арест даже нам на руку - отпугнет др.олигархов выводить капиталлы зарубеж( по чему мы уже бьем рекорды), ан раз и помогли им "выводите зарубежь -не стесняйтесь! если вы будете нам интересны -мы вам даже признанное наворованным (и отнятое) их судами - скомпенсируем!"

Reply

возможная цель законопроекта 89bart October 10 2014, 08:47:51 UTC
В свете усиливающеся конфронтации между РФ и США - бизнес, в отличие от депутатов и гос. служащих отказавшихся от заграничных активов, такие активы имеет и они могут пострадать от антироссийской настроенности политиков и судебной системы США и их союзников. Претензии к Роснефти на 50 млрд - пример агрессивности к российскому бизнесу.
Угрожая активам бизнесменов США рассчитывают, что они надавит на Кремль для уступок по Украине и другим вопросам. В связи с антироссийской компанией в СМИ отношение в судах может ухудшиться и в отношении физ. лиц.

Как понимаю, для нейтрализации этого влияния и прорабатывается этот законопроект.
Механизм взыскания с имущества иностранных государств и компаний - защитная мера. Но вот компенсации из бюджета - могут приводить к злоупотреблениям и для существенных выплат необходимо сначала хорошо изучать вопрос, чтобы не покрывать потери действительно виновных в нарушениях законов.

Автор блога, видимо, не успел подробнее изучить вопрос.

Reply

Re: Закон ничего общего с законом Полсона не имеет ext_795765 October 8 2014, 20:02:01 UTC
Закон Полсона - это кредитование гос-вом банкротящихся "социально значимых" фин(и др.) частных банков(компаний) в России применяется широко еще с прошл. кризиса, причем у нас много "неотдач кредитов"(в отлич. от американских банкиров).
У нас даже и не кредиты а субсидии (Роснефти, ВТБ, газпрому) уже пообещали из ФНБ.

А если бы банкиры США попросили б компенсировать им активы(мз бюдж.), замороженные чужими СУДАМИ, их бы наверное линчевали там!

Reply

Re: Закон ничего общего с законом Полсона не имеет katmoor October 9 2014, 05:20:21 UTC
их бы наверное линчевали там!

никак нет.

развязали бы еще одну войнушку с теми кто осмелился....
впрочем это не везде прокатывает

Reply

Re: Закон ничего общего с законом Полсона не имеет ext_795765 October 9 2014, 05:49:43 UTC
тогда вы хотите сказать, что несмотря на всесильное банкирское лобби в США даже они постеснялись пролоббировать такой наглый закон (о компенсации признанного чужими судами "НАВОРОВАННЫМ"),
в отл. от нашей гос-"думы" вместе с президентом, изо всех сил "борющихся с олигархами" все посл. года ?

Reply


Leave a comment

Up
[]