Вышли на государственную границу

[colonelcassad]

Comments

Это меня желаемое за действительное?

[musia13]

Если вышли к границе - теперь укроармии куда мчаться - в Россию, или погибать под верной присягой? Думаю, что сейчас сдаваться побегут, не?

[savarg]

"В мире давно уже действует другое законодательство на этот счет."
- Правда? Ну, докажите, что Гаагские конвенции утратили силу.))) Например, Конвенция "О правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны". Укажите, какой источник ныне регулирует права и обязанности нейтрального государства.))) Запасаюсь поп-корном.)))

[ext_2460081]

А кто должен признать наличие войны?

[ruxs]

Ни о пленных, ни о интернированных лицах не может быть речи.
Нет военных действий, нет военного положения, нет воюющих сторон.
Рекомендую ознакомиться с международным законодательством на эту тему.

[kir_kutepov]

В таком случае они д/быть задержаны как лица, нгезаконно пересекшие государственную границу РФ.

[sp4rc]

они воюют, как это не называй. Россия в БД не участвует, значит должны интернировать. Выпускание участников БД - это нарушение пресловутой женевской конвенции в следствии очередного прогиба пуйла.

[ruxs]

Никто Вам ничего не должен.
Читайте международное законодательство.

[savarg]

"официально военных действий нет"
- МКК признал боевые действия в Донбассе "немеждународным военным конфликтом", т.е гражданской войной. Напоминаю, в ходе Гражданской войны в России, состояние войны стороны друг другу не объявляли. Между тем, части белых, отступившие на территорию Эстонии и Польши были ИНТЕРНИРОВАНЫ и находились, одно время, в соответствующих лагерях.

[ruxs]

Еще раз направлю Вас к действующему международному законодательству.
Отсылки к временам почти столетней давности более чем некорректны.

[savarg]

"Еще раз направлю Вас к действующему международному законодательству."
- Без конкретных ссылок? Пойди туда не знаю куда, найди то, не знаю что?))) К Вашему сведению, порядок интернирования конкретизируется на уровне национального законодательства. Например, Франция на основнии своего декрета интернировала перешедших границу бойцов 14-го партизанского корпуса республиканской армии Испании. Еще одна Гражданская война и еще одно интернирование. http://www.urokiistorii.ru/memory/place/51604
"Отсылки к временам почти столетней давности более чем некорректны."
- Вы знаете, многие законы войны были сформулировны еще раньше и до сих пор действуют. Погуглите - Гаагские конвенции 1899, 1907г. Например, изучите "Конвенцию о Правах и Обязанностях Нейтральных Держав и Лиц в Случае Сухопутной Войны." http://www1.umn.edu/humanrts/instree/R1907d.html

[otchemaxa]

Об этом и говорю. Раненых подлечили и вернули, ладно. А если этих вернут - вообще нелепица. Наверняка можно найти юридические формы их подзадержать. Например, ведь кто-то обстреливает нашу Ростовскую область? Разобраться надо, а это долгое дело.

[ontimer]

Пусть их задержат за незаконный переход границы.)

[yana_malyhina]

У тех был законный - об их переходе предварительно договорился их командир, их приняли на пограничном пункте.
Вроде бы сейчас уже и Красный крест, и правозащитники признали что там война..

[otchemaxa]

Ну хотя бы!!!

[savarg]

Идиотизм ситуации в том, что лица, причастные к совершению военных преступлений, например, принадлежность к нацгвардии уже о многом говорит, получают лечение, питание и возвращаются в строй для того, чтобы продолжить свои преступления. Не причастны? Так это надо проверить. И создание лагерей для интернировнных военнослужащих - это вполне адекватная мера. Не желал участвовать в войне? Почему не уклонился от призыва? Тюрьмы боялся? Ну, посиди в лагере, чай не тюрьма. Если ты одел форму и пошел воевать, то ты должен быть готов к тому, что можешь попасть в плен или быть интернирован. Незнание законов войны не освобождает от ответственности.