Чалый уходит, чтобы остаться
Коротко на тему вопросов об уходе Чалого и замене его на Меняйло.
На деле, как я и говорил, Чалый на руководящих постах в Севастополе не задержится. Причем не потому, что его хотел убрать Кремль, а просто потому, что ему это на самом деле не интересно. Он решил историческую задачу и вошел в историю города и России. Ничего более значимого в плане реализации политических амбиций (если таковые имеются), его в городе не ждет. В этом плане, Чалый дословно повторяет путь лидера "Грузинской мечты" Иванишвили, который решил задачу свержения режима Саакашвили в городу, обеспечил передачу власти и после этого отошел в тень.
Чалый уходя с поста губернатора, так же уходит в тень, но не покидает город - под него создано специальное агенство, которое будет определять стратегические направления социально-экономического развития города. И он за счет своей репутации, основанной на уже сыгранной исторической роли, и огромного неформального влияния, будет из тени, оказывать существенное влияние на будущее Севастополя в ближайшие годы.
Он действительно не революционер, но в критический момент нашей истории, он нашел в себе силы, чтобы сыграть эту роль. И сыграл он ее хорошо, за что в Севастополе ему очень благодарны и я не сомневаюсь, что в городе рано или поздно будет и улица Чалого и памятник ему.
Новый назначенец, это фигура временная, которая призвана обеспечить ожидаемый уход Чалого и довести город до выборов, где севастопольцы подобьют хвосты по смене власти. При этом не исключен вариант, что временная фигура станет постоянной, если она устроит московские полит.структуры и сможет найти язык с местными "элитами". С точки зрения самой фигуры Меняйло, то она в целом воспринимается как нейтральная и пока что переходная.