Что смушает в этой истории: почему мы тревожно оглядываемся по сторонам, ища одобрения или порицания со стороны, как неуверенный в себе подросток? Нам монумент нравится? Ну и ладно. Зачем обращать внимание на Сиэнэн, Бибиси, Голос Америки? Кто они нам: кум, брат, сват? Потенциальные враги и оккупанты. Зачем тиражировать и обсуждать их мнение по любому вопросу от сочинских сортиров до кремлевских придурков? Есть у нас свое мнение по этому вопросу? Вот его давайте и размножим и обсудим, а они пусть у себя обсуждают свои захилы.
Ну как показывает данный пример, внимание к данному эпизоду, вынудило их пойти на попятную и публично признать, что сделали гадость. На будущее будут чуть тщательнее выражения подбирать.
Проигрышная позиция, особенно когда самые горластые как раз ориентируются на мнение СиЭнЭн и т.п. Это потом можно подавать под соусом мнения "русского быдла", как тут один персонаж уже отписал, что "это возмущение по приказу партии и правительства". Особенно симптоматично, что по указу белорусского правительства о котором я ни сном ни духом, а уж про партии в Белоруссии не знаю и подавно, Батька мне телепатический сигнал подал через Кассада живущего в Крыму. То есть нам придется с боевыми хомяками на своей территории дискутировать. А так поставили на место (хотя само собой никто там сожалений не испытывает, иллюзий питать не стоит) и вопрос закрыт до следующего такого наезда. Меньше знаешь - лучше спишь, оно удобно, но фиг его знает насколько полезно.
Ну поступи "дождь" так же, думаю никто бы их и не тронул. А они наоборот начали смаковать бурления говн которые своей ущербностью запустили. Хозяевами жизни себя поди в тот момент мнили.
Comments 134
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот этот памятник у них безусловно на первом месте.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment