Простите, но это, по моему, бред. Этак и Гражданскую и последующие голодные годы, вызваные массой объективных причин, можно рассматривать как вину большевиков.
потому, что в 33м году никакого царизма не было уже 15 лет, а сверхсмертность была, которую многие связывают с "индустриализацией", а особо выдающиеся мудаки даже с "целенаправленным геноцидом неугодных народов", а не с "погодой".
в смысле кому? восставшему народу в 1993м году нужно было сдавать власть, чтоб сберечь миллионы жизней, загубленных гайдаром, демократами, либералами и прочей "русофобской псарней", которая развелась в Москве.
не оспаривая выводы хочу заметить, что график - шулерский. 15 отличается от 10 на 50%, а выглядит как "во много раз". Это мелкий обман в небольших частностях ведет к крупному фуфлу в большом, потом разочарованию и краху всей конструкции. Как в 1985-93 годах.
простите, но это манипуляция для дурочков -1) шкала пл вертикали начинается с 10, а не с нуля. Создается впечатление очень значительного измненения 2) сравнивается с периодом, когда из-за антиалкогольной компании ВПЕРВЫЕ получили падение смерности, Возьмите за базу период до Горбачева и сравните с Путиным - получите кровавый режим
интереснее разузнать причины сверхсмертности при либералах и демократах, какие именно факторы обусловили такое удручающее поведение дел. Можно ли найти корреляции смертности допустим с "потреблением алкоголя", "случаями самоубийств" и "убийств". И каков вклад каждого фактора в результирующее значение.
С чего вы не упоминаете остальные программы, которые запустили вместе с антиалкогольной? Антиалкогольная принесла вырубание лозы, которую до сих пор восстановить не могут, и подготовила почву для бандитских девяностых, вливанием денег в криминалитет.
Разные Буркина -фасо любят склонять недочеты советской власти, вычерчивая графики показывающие нормальными трендами сколько людей от нее погибло. Хотя цифирь надо было исправить на 15 миллионов. Конечно кто то скажет, что с 91 годом совеская власть кончилась. Но ведь советская номенклатура осталась на тех же местах. И тренд не изменился. До тех пор пока не пришел Путин.
рост смертности после 60-х связан с ростом числа пенсионеров (их смерть более вероятна, чем у остальных), падение 90-х как раз с высокой смертностью пенсионеров прежде всего
а падение смертности после 90-х - по сути связан с относительным улучшением жизни именно пенсионеров после 90-х и еще рядом факторов
поэтому такой подход к трендам смертности не очень корректен, я попозже попробую более четко выделить естественный рост и реальный негатив
>>поэтому такой подход к трендам смертности не очень корректен, я попозже попробую >>более четко выделить естественный рост и реальный негатив
Это надо было сделать давным давно, доказать и закрыть тему. Что там к чему, и какие какие факторы влияют на смертность в порядке их убывания.
Но нельзя отрицать, что средняя продолжительность жизни у мужчин в 90е "просела". очевидно, что это должно отразиться на "смертности" в худшую сторону. Поэтому я и говорю, надо провести исследование на эту тему и закрыть вопрос. По его результатам все будет ясно. Например какой процент смертности прибавил "развал медицины" демократами, а какой - "разгул преступности" при них же.
Comments 143
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Во. Предлагаю заменить слова «сдать реформы» на «взять под стражу участников реформ», или расстрелять.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Возьмите за базу период до Горбачева и сравните с Путиным - получите кровавый режим
Reply
Reply
см например демоскоп
Reply
Антиалкогольная принесла вырубание лозы, которую до сих пор восстановить не могут, и подготовила почву для бандитских девяностых, вливанием денег в криминалитет.
Reply
Разные Буркина -фасо любят склонять недочеты советской власти, вычерчивая графики показывающие нормальными трендами сколько людей от нее погибло. Хотя цифирь надо было исправить на 15 миллионов.
Конечно кто то скажет, что с 91 годом совеская власть кончилась. Но ведь советская номенклатура осталась на тех же местах. И тренд не изменился. До тех пор пока не пришел Путин.
( ... )
Reply
а падение смертности после 90-х - по сути связан с относительным улучшением жизни именно пенсионеров после 90-х и еще рядом факторов
поэтому такой подход к трендам смертности не очень корректен, я попозже попробую более четко выделить естественный рост и реальный негатив
Reply
Это надо было сделать давным давно, доказать и закрыть тему. Что там к чему, и какие какие факторы влияют на смертность в порядке их убывания.
Но нельзя отрицать, что средняя продолжительность жизни у мужчин в 90е "просела". очевидно, что это должно отразиться на "смертности" в худшую сторону. Поэтому я и говорю, надо провести исследование на эту тему и закрыть вопрос. По его результатам все будет ясно. Например какой процент смертности прибавил "развал медицины" демократами, а какой - "разгул преступности" при них же.
Reply
Ессно скажет. И не будет утверждать что после 1917
"остались уиноватыя царские управленцы"...:)
Reply
Leave a comment